일본 정부가 군 위안부 문제의 타결 조건으로 한일청구권협정(1965년)이 유효하다는 점을 문서로 확약할 것을 한국에 요구하고 있다고 일본 산케이신문이 27일(현지시간) 보도했다.
신문에 따르면 일본 정부는 서울 주한일본대사관 앞 소녀상을 철거하고 청구권 협정을 재확인한다는 2가지 사항을 문서로 확인하라는 것을 한국에 요구하고 있다.
한일청구권 협정 재확인...
반면 박한철·이정미·김이수 재판관은 한일청구권 협정이 위헌이라는 소수의견을 냈다. 국가는 피징용자에 대해 각종 지원 법률을 제정해야 할 특별한 헌법상 의무가 있는데도 이를 제대로 마련하지 않았다는 것이다. '3·1운동으로 건립된 대한민국임시정부의 계승'을 천명한 헌법 전문과 기본적 인권을 보장할 의무를 국가에 부과한 헌법 10조, 범죄 피해에 대해 국가가...
23일 헌재는 한일청구권 협정 제2조 제1·3항, 제2조 제2항 a호에 청구된 헌법소원 사건을 각하 결정했다. 각하는 헌법소원 청구가 헌재의 심판대상이 아니라고 판단할 때 본안 심리를 하지 않고 내리는 처분이다.
청구권 협정이 위헌이라는 판단이 나올 경우 일본 정부는 군 위안부 및 강제징용 피해자 등을 둘러싼 재판 또는 외교 협상에 상당한 영향을 받을 수 있다....
국가가 금전적 혜택을 베푸는 정책을 뒷받침하는 법률인 만큼 정책자의 폭넓은 입법 자유가 인정된다는 것이다.
반면 박한철·이정미·김이수 재판관은 한일청구권 협정이 위헌이라는 소수의견을 냈다. 국가는 피징용자에 대해 각종 지원 법률을 제정해야 할 특별한 헌법상 의무가 있는데도 이를 제대로 마련하지 않았다는 것이다.
일제 강제징용 피해자들의 보상청구권을 제한한 한일청구권협정이 헌법에 어긋나는 지에 대한 판단이 협정 체결 50년 만에 내려질 예정이다.
헌법재판소는 23일 오후 2시 서울 종로구 재동 헌재 대심판정에서 한·일 청구권 협정 제2조 1항 헌법소원 사건에 대해 선고를 내린다. 2009년 강제징용으로 부친을 잃은 이윤재 씨가 헌법소원을 내 심리가 진행된 이 사건은 6년여...
◆오전 10시 한-중 FTA보고서 정보비공개처분 취소소송 대법원 선고
◆오전 10시 '성완종 리스트' 이완구 전 총리 6차 공판
◆오전 10시 10분 '청와대 문건유출'조응천 전 청와대 공직기강 비서관 항소심 1차 공판
◆오후 2시 '한일 강제징용 피해자' 청구권 협정 헌법재판소 선고
◆오후 2시 '주민등록번호 변경 불가' 헌법재판소 선고
◆오후 2시 황우석 교수...
아베 총리는 한일 정상회담 직후인 지난 10일 일본 중의원에 출석, 위안부 문제에 대해 “가능한 한 조기타결을 목표로 교섭을 가속화하기로 일치했다”면서도 “일한 청구권 협정으로 법적으로 해결이 끝났다는 입장에 변화가 없다”고 말했다.
특히 박 대통령은 “일본군 위안부 피해자 문제는 단순히 한일 양국 간의 문제가 아니라 보편적 여성 인권의 문제”라며 “이...
일본 니혼게이자이신문(닛케이)은 아베 총리가 지난 2일 한일 정상회담에서 위와 같은 발언을 하며 위안부 문제가 법적으로 최종 종결됐다는 뜻을 굽히지 않았다고 전날 보도했다.
위안부 문제에 대한 법적 책임이 1965년 한일 청구권 협정으로 끝났다는 것은 일본 정부의 기본 입장으로, 아베 총리는 회담 당일 출연한 자국 방송에서도 이런 견해를 반복한 바 있다.
앞서 일본 정부 대변인인 스가 요시히데(菅義偉) 관방장관이 한일 정상회담 직후인 전날 오후 기자회견을 통해 "재산 청구권 문제는 1965년 일한 청구권 협정으로 법적으로 최종 해결됐다는 입장에 변함이 없다"는 기존 입장을 재확인하면서도 "위안부 문제가 일한관계 발전에 영향을 미치고 있다는 인식도 있기 때문에, 그런 것도 감안해 이런 상황을 조기에...
앞서 한국에서는 '일본 정부의 법적 책임 회피 수단'이라는 비판이 일면서 다수 피해자가 기금이 주는 돈을 거부했다.
반면 아베 신조 일본 총리는 2일 한일정상회담 후 일본 방송에 출연한 자리에서 "군위안부 문제는 1965년 한일 청구권 협정에 따라 완전하고 최종적으로 해결됐다는 것이 기본 입장"이라고 말했다.
일본 정부는 개인의 청구권 문제는 1965년 한일 청구권협정에 따라 완전히 해결됐다는 입장을 견지하면서 기본적 인권을 유린당한 여성에 대한 인도적 지원에 나서는 방안을 검토한다는 방침이다.
이와 관련해 일본 정부는 위안부 문제에 대한 해결책으로 △아베 총리의 사과 △주한 일본대사와 위안부 피해자 할머니들의 면담 △정부 예산을 통한 위안부 지원 등이...
2일 한일정상회담후 귀국한 아베 신조(安倍晋三) 일본 총리는 일본 방송에 출연한 자리에서 "군위안부 문제는 1965년 한일 청구권 협정에 따라 완전하고 최종적으로 해결됐다는 것이 기본 입장"이라고 말했다.
아베 총리는 이날 귀국후 후지TV에 출연한 자리에서 군위안부 문제의 조기 타결을 위한 협상 가속화에 합의 한 것과 관련해 질문을 받았다....
그러나 교도통신은 아베 총리가 군 위안부 문제에 대해 “1965년 한일 청구권협정에 따라 완전히 해결됐다”는 입장을 견지하면서 새로운 사죄나 보상에는 응하지 않을 태세라고 보도했다. 다만 군위안부 제도에 일본군이 관여한 사실을 인정한 고노담화를 계승한다는 입장과 함께 ‘인신매매의 희생자로, 말로 표현할 수 없는 고통을 겪으신 분들을 생각하면 매우...
우리 정부는 반(反)인도적 불법행위인 위안부 동원에 대해 일본의 국가적 책임이 존재한다는 입장이나, 일본은 위안부 문제가 1965년 한일 청구권 협정으로 해결됐다고 주장하고 있다.
양측은 한중일 정상회의 전에 사전조율차 국장급 채널 등을 가동할 필요성이 있다고 보고 있으나, 일본 측 국장급 협의 대표인 외무성 아시아대양주국장의 교체 등으로 시기는...
특히 일본 정부는 강제징용에 따른 배보상 문제는 이미 1965년 한일 청구권협정에서 이미 해결됐다는 입장이다.
한일 양국이 국교정상화 50주년을 계기로 관계개선에 대한 강한 의지를 가지고 있는 만큼 강제노역 해석을 둘러싼 전선확대는 원하지 않을 것이라는 관측이 나온다.
이에 따라 돌발 악재였던 산업혁명시설 등재 문제를 이제...
우리가 일본에 법적 책임을 요구한 것에 대해 일본은 1965년 한일 청구권 협정으로 법적 문제는 끝났다는 주장을 한 것으로 보인다.
일본은 과거 아시아여성기금 등을 거론하면서 과거에 이미 사과와 보상을 했는데 또 하라는 것이냐는 말을 하기도 했으며 우리측에 일본군 위안부 기림비 및 주한 일본대사관 앞의 평화비(소녀상) 철거를 요구하기도 한 것으로 전해졌다....
대법원은 2012년 5월 24일 한일 청구권협정으로 개인 청구권까지 소멸됐다고 보기는 어렵다며 일본 기업이 강제징용 피해자에게 손해배상을 해야 한다는 취지의 판결을 내린 바 있다.
앞서 강제징용 피해자와 유족 252명은 2013년 12월 유족회를 통해 일본 3개 기업을 상대로 임금 및 배상금 소송을 서울중앙지법에 제기했다.
그러나 공식 소장이 양국 정부를 거쳐...
1965년 한일협정 당시 대일청구권 자금 8억 달러 가운데 무상 자금은 3억 달러에 불과했다.
그는 “이것이 오래된 상처들이 아직 치유되지 않은 이유를 일부 설명한다”며 한일관계 갈등의 책임을 한국에 돌린 뒤 “한국 언론에서 그 상처들이 일본에 대한 매우 적대적인 태도로 드러나고, 정부 발표들에 의해 부추겨지곤 한다”고 덧붙였다.
샤피로는 양국이...
일제 강점기 강제동원됐던 군인과 군속 피해자 유족들이 국가를 상대로 한일청구권 협정으로 받은 자금을 반환하라는 소송을 벌이게 됐다.
아시아태평양전쟁희생자한국유족회는 피해자 1인당 1억원의 피해보상금 반환 소송을 서울중앙지법에 낼 예정이라고 3일 밝혔다. 1965년 한일청구권 협정 당시 정부가 일본으로부터 받은 무상자금을 돌려달라는 취지다. 원고는...