앞서 한국 대법원은 2018년 10월 일본제철을 상대로 한 징용 피해자들의 배상 청구 소송에서 위자료를 지급하라고 최종 판결했다. 스가 총리는 이에 대해 “이는 1965년 체결된 한일 청구권 협정에 어긋나는 것”이라며 “한국 정부는 해결책을 제시해야 한다”고 주장해 왔다. 하지만 문재인 대통령은 대화를 통해 문제를 해결하자는 원칙을 강조하면서도, 징용 피해자의...
그러나 한국의 강제징용자 판결 문제에 대해서는 1965년 한일청구권협정에서 모두 끝났다는 입장을 되풀이했다. 그의 관방장관 시절 한국에 대한 발언을 정리하면 다음과 같다.
스가는 2018년 1월 10일 문재인 대통령이 신년사에서 한일 위안부 합의에 대해 “잘못된 문제는 해결해야 한다”라고 지적한 데 대해 “한국 측이 추가적인 조치를 요구하는 것은 전혀 수용할...
스가 장관은 지난달 기자회견에서 징용 피해자 배상 문제 등으로 악화된 한일 관계에 대해 ‘한일청구권협정’을 언급하며 “청구권 문제는 최종적으로 해결됐다”고 밝힌 바 있다. 더구나 스가 장관이 "한국과 어려운 문제 있다"며 해결이나 협상이 아니라 ‘전략적’으로 풀어가겠다고 한 점, 우호적인 관계 대신 ‘확실한 관계’를 구축하겠다고 한 것은 아베...
스가는 1965년 한일청구권협정을 언급하며 “청구권 문제는 이미 완전하고도 최종적으로 해결됐다”고 했다. 징용 문제에 대해 한국대법원이 2018년 징용 피해자 배상 판결을 내리자 “한일청구권협정 위반이자 국제법 위반”이라며 “한국 측이 주도적으로 해결책을 내놔야 한다”고 말했다. 한국대법원이 피고기업인 일본제철(옛 신일철주금)에 국내 자산...
◇정부 “WTO 제소 절차 예정대로…대화는 지속” = 일본의 차기 총리로 확정된 스가 요시히데 관방장관은 한일 관계 악화의 근본 문제인 한국 대법원 징용 판결이 한일 청구권 협정 위반이라는 기존 주장 되풀이하고 있다. 이는 한일 무역갈등에도 극적인 반전은 없을 것이라는 의미다.
우리 정부 역시 기존의 수출 규제 대응방식과 통상 정책을 유지하겠다는...
스가 장관은 지난달 기자회견에서 징용 피해자 배상 문제 등으로 악화된 한일 관계에 대해 ‘한일청구권협정’을 언급하며 “청구권 문제는 최종적으로 해결됐다”고 밝힌 바 있다.
법조계는 변화를 기대하기 어렵다는 분위기다.
김정희 법무법인 지음 변호사는 “특히나 (스가 장관이) 외교 문제는 아베 총리와 상담하겠다고 하니 1~2년 사이에 외교적 기조가...
앞서 그는 지난 7일 자 요미우리신문과의 인터뷰를 통해 “한일 관계에선 국제법 위반에 철저히 대응해 나가겠다”고 밝혔고, 6일 자 산케이신문과의 인터뷰에선 “일한(한일) 청구권협정이 일한 관계의 기본”이라고 강조하기도 했다.
또 스가 장관은 북한에 의한 일본인 납치 문제에 대해 “(해결하지 못해) 죄송하게 생각한다”며 “공적인 장소에서 발언할 수 없는...
일본제철 측은 “징용을 둘러싼 문제는 국가 간 공식 합의인 한일청구권 협정에 의해 완전히 그리고 최종적으로 해결된 것으로 알고 있다”면서 “한일 양국 정부의 외교 교섭 상황 등을 감안해 즉시 항고하겠다”고 설명했다.
일본 자민당 의원 그룹도 한국 정부가 자산이 매각된 현금에 대해 즉시 실효성 있는 제재를 부과하라고 입장을 밝혔다.
일본...
일본 정부는 1965년 체결된 한일 청구권 협정에 따라 강제징용 문제도 해결됐다고 주장하고 있다. 스가 요시히데 일본 관방장관은 “한국 정부가 일본 기업 자산을 매각해 현금화하는 것은 국제법 위반”이라고 여러 차례 경고했다.
새 보복 조치에 매달리는 배경에는 한국에 대한 제재를 강화, 우리나라 법원이 현금화를 단념하도록 하는 목적이 있다고 교도통신은...
이는 1965년 6월에 체결된 한일기본조약의 ‘청구권 경제협력에 관한 협정’과 관련된 대일청구권과 연관이 있는 것으로, 2018년 10월에 한국 대법원에 의한 판결이 주요 쟁점이 되고 있다. 이 건은 한일 간의 여러 외교현안 중에서도 최근에 가장 핫한 이슈로 떠오르고 있는 것으로, 이른바 ‘전범기업’의 국내자산을 압류하여 매각자금을 마련하고 피해자에게 배상하는...
문 대통령이 “사법부 판단을 존중하면서 피해자 중심의 해결책을 새롭게 모색해야 한다”는 입장을 주장한 가운데 일본 정부는 “징용 배상 문제가 1965년 체결된 한일 청구권협정으로 이미 모두 해결됐다”고 주장했기 때문이다.
이후 양국 관계가 악화 일로를 걸으며 일본은 수출 규제에 나섰고, 우리 정부는 한일 군사정보보호협정(GSOMIA·지소미아) 종료를...
아베 정부는 1965년 체결된 한일청구권협정에 따라 징용 배상 문제의 해결이 끝났다면서 징용 노동자에 대한 일본 기업의 배상을 명령한 한국 대법원 판결이 국가 간 약속을 깬 것이라고 주장해왔다.
그러면서 아베는 “한일 양국의 관계 재정립을 위해 한국 정부가 조치에 나서길 바란다”고 강조했다. 한일 갈등 상황이 한국의 대법원 판결로 조성됐으며 이를 한국...
친일반민족행위자 등에 대해서는 위자료를 지급하지 않고, 한일 청구권 협정에 따른 재정적·민사적 채무 관계에 대한 사항은 법 적용 범위에 포함하지 않도록 하는 조항도 담았다.
문 의장은 법안 제안 이유에 대해 '김대중-오부치 공동선언'을 언급하며 "일본 정부의 반성·사죄의 뜻을 재확인하면서 이를 토대로 악화일로인 한일 양국관계가 과거를 직시하는...
통신은 두 정상이 통역만을 대동하고 1대 1로 약 10분간 접촉했다며 아베 총리가 한국 측에 한일청구권협정을 준수해 양국 관계를 건전한 상태로 되돌릴 계기를 만들어 달라고 요구하며 일본의 기본적인 입장을 전달했다고 전했다.
니혼게이자이신문도 아베 총리가 한국 대법원의 강제징용 판결이 국제법에 명확하게 위반되므로 한국 측에 시정을 요구하는 일본의...
이에 대해 이 총리는 “일본이 그런 것처럼 한국도 1965년 한일기본관계조약과 청구권협정을 존중해 준수해왔고 앞으로도 그렇게 할 것”이라며 “이제까지 그래왔던 것처럼 이번에도 한·일 양국이 지혜를 모아 난관을 극복해 나갈 수 있다고 믿는다”고 말했다.
정부는 이번 회담이 한·일 관계 개선의 ‘분기점’이란 평가와 함께 양국 정부 간 채널로 공식 대화가...
또 아베 총리는 “우선 확실하게 말씀드리고 싶은 것은 수출관리 문제와 한반도 출신 노동자 문제는 완전히 별개의 문제”라며 “한국과의 사이에는 전후 처리의 근본을 정한 일한청구권협정 위반 상태를 한국 측이 방치하는 등 나라와 나라 사이의 신뢰 관계를 해치는 행위가 이어지고 있다”고 억지 논리를 폈다.
총리는 이 문제와 관련해, 한일청구권협정 위반이 계속되고 있다고 말했다.
교도통신은 아베 총리가 징용 소송에 따른 한일청구권협정 위반 상태를 방치하고 있다며 한국 정부의 책임 문제를 거론한 것으로 보인다고 풀이했다.
대한국 수출규제 강화와 관련해서는 해당 조치가 세계무역기구(WTO) 협정을 포함한 자유무역의 틀과 “완전히 일치한다”며 “일본의 한국에...
일본 정부는 한국 대법원의 징용 배상 판결이 1965년 체결된 한일청구권협정에 어긋나 결과적으로 한국이 국제법을 위반한 상태라고 주장하고 있다.
아베 고키(阿部浩己) 메이지(明治)학원대학 국제학부 교수는 5일 오후 일본기자클럽에서 한국 대법원의 징용 배상 판결을 주제로 한 강연에서 이같이 밝혔다.
그는 양국의 동의로 재판이 진행될 경우 국제법의 양태 자체가...
일본 정부는 이 문제가 “1965년 한일 청구권 협정으로 해결됐다”고 주장하고 있다.
이 협정에 근거한 중재위원회 설치를 둘러싸고 한국은 일본 측의 요청에 답변하지 않고, 아베 신조 정권은 반도체 소재의 대한국 수출 규제를 강화하는 조치를 취했다. 정치적 대립으로 통상 수단을 무기로 사용해 압력을 가하는 것이라면 원칙적으로 잘못이며, 어리석은 일이다. 그런...