[기자수첩]건설사 도산 내모는 은행 이기주의

구성헌 정치경제부 기자

시평순위 17위의 경남기업이 워크아웃 졸업 1년만에 또 채무불이행 위기에 처했다. 바로 채권은행들의 책임 떠밀기 때문이다.

때문에 최근 은행 간 다툼으로 워크아웃중이던 풍림산업과 우림건설이 법정관리에 들어간 데 이어 제3의 희생양이 나오는 것 아니냐는 우려가 제기되고 있다.

경남기업은 외상매출채권 담보대출(B2B 대출) 260여억원을 연체중에 있다.

외상매출채권 담보대출은 하청업체들이 경남기업으로 부터 받아야할 채권을 담보로 은행에서 돈을 빌리는 것으로 경남기업이 돈을 갚지 못해 하청업체들이 연체자로 등록된 것이다.

문제는 신한은행과 우리은행이 서로 등떠밀기를 하며 자금 지원을 미뤄왔다는 것이다. 신한은행은 지난 11일 뒤늦게라도 130억원의 자금을 지원해 급한 불을 껐지만 반면 우리은행은 주채권은행인 신한은행이 책임지는 게 맞다며 끝까지 책임을 회피하고 있다.

최근 금융당국이 채권은행들은 기업 살리기에 적극 나서야 한다는 입장을 표명하고 채권단 내부의 권리 의무관계를 규정하는 가이드라인을 만드는 등 대책 마련에 나서고 있지만 은행들은 요지부동이거나 마지못해 움직이고 있다.

물론 금융기관들이 건설사에 대한 무분별한 대출을 자제하고 신중하게 나서는 것은 바람직한 일이다. 하지만 워크아웃을 졸업하고 재도약을 노리는 건실한 건설사들마저 일방적으로 지원을 중단한다면 건설사들이 버텨낼 재간이 없다.

부동산 시장이 잘 나갈 때 건설사들과 PF사업을 대거 추진하며 재미를 봤던 금융권이 건설사들이 조금 어려워지자 “이제 혼자만 살겠다”며 등을 돌리는 모습은 씁쓸한 입맛을 남기고 있다.

채권단들이 자신들의 이익에만 혈안이 돼 회생 가능한 건설사들을 워크아웃과 법정관리로 내몰아 왔던 전철을 다시는 밟아서는 안 된다. 건설사와 금융권, 주무부처의 혜안이 필요한 때다.