헌재 “대형 종교단체 우대 소득세법, 차별 아냐”

입력 2020-07-23 06:00

  • 가장작게

  • 작게

  • 기본

  • 크게

  • 가장크게

(뉴시스)
(뉴시스)

소형 종교단체 소속 종교인들이 일부 종교인에 대한 비과세 혜택 등을 제한하는 소득세법 규정에 대해 청구한 헌법소원을 헌법재판소가 각하했다.

헌재는 종교인 A 씨 등이 소득세법 시행령 12조 등의 위헌 여부를 확인해달라며 낸 헌법소원사건에서 재판관 전원일치 의견으로 각하 결정했다고 23일 밝혔다.

재정 규모가 작은 소형 종교단체 소속인 A 씨 등은 “소득세법 일부 조항은 재정 규모가 큰 종교단체와 소속 종교인에 대해 부당한 특혜를 부여한다”며 “상대적으로 재정 규모가 작은 종교단체의 평등권과 기본권을 침해한다”며 헌법소원을 청구했다.

이들은 “소득세법 시행령 12조 등이 비과세소득으로 규정한 것으로 인해 재정 규모가 큰 종교단체 소속 종교인은 비과세 혜택을 받은 만큼 활동능력을 확장할 수 있게 된다”며 “또 소득세법 시행령 222조는 종교인에 대한 세무조사도 제한하고 있다”고 주장했다.

그러나 헌재는 “종교인인 청구인들의 심판청구는 기본권 침해 가능성이 인정되지 않는다”고 판단했다.

헌재는 “수입이 많은 대형 종교단체에 비해 인적 교류, 홍보활동이 불리할 수 있으나 이는 납세의무자별 소득 격차에서 비롯되는 결과일 뿐 소득세법 조항들이 내포하는 차별이 아니다”고 봤다.

이어 “비록 대규모 종교단체가 세제나 조사상의 혜택으로 소규모 종교단체보다 포교나 종교활동에 있어 유리한 지위를 점한다고 하더라도 이는 사실상의 이익에 불과할 뿐”이라고 덧붙였다.

헌재는 종교인이 아닌 청구인의 심판청구에 대해서도 “종교인들에게 위와 같은 혜택이 제거되더라도 청구인들의 법적 지위가 향상될 여지가 있다고 보기 어렵다”며 각하 결정했다.

  • 좋아요0
  • 화나요0
  • 슬퍼요0
  • 추가취재 원해요0

주요 뉴스

  • 靑 “김승원·용혜인, 인사시스템 거쳐 지명…인사청문회 거쳐야”
  • 단독 상폐 3년, 3곳 중 1곳 ‘공시 단절’…남겨진 주주는 깜깜이
  • 이가 시비옹테크, US오픈 16강서 충격의 역전패
  • 코레일 '2026 추석 승차권 예매'…경전선·중앙선·강릉선
  • 주식 있어도 못 팔아…멈춰선 17개월, 24만 금양 소액주주의 절망 속 절규 [상장폐지, 그 후②]
  • 단독 ‘희토류특별법’ 추진 본격화…“공급망 3법으론 부족”
  • 2분기 GDP 0.6% 성장⋯명목GDP 성장률 1979년 이후 최고
  • '주가 폭락' 나이키의 굴욕⋯18년 만에 S&P100지수서 퇴출 [마켓핫]
  • 오늘의 상승종목

  • 09.07 장종료

실시간 암호화폐 시세

  • 종목
  • 현재가(원)
  • 변동률
    • 비트코인
    • 107,762,000
    • -1.52%
    • 이더리움
    • 3,394,000
    • -1.08%
    • 비트코인 캐시
    • 351,900
    • -0.96%
    • 리플
    • 1,903
    • -1.86%
    • 솔라나
    • 141,500
    • -2.48%
    • 에이다
    • 301
    • -0.99%
    • 트론
    • 455
    • -0.44%
    • 스텔라루멘
    • 265
    • +3.92%
    • 비트코인에스브이
    • 22,990
    • +0%
    • 체인링크
    • 17,380
    • -3.61%
    • 샌드박스
    • 52.47
    • +0.42%
* 24시간 변동률 기준