홍준표 공천쇄신안 폐기… 이제는 ‘박근혜식’

한나라당이 내주 ‘박근혜 비대위’ 출범과 동시에 총선체제로 돌입하면서 앞으로 있을 공천개혁안에 관심이 모아지고 있다.

박 전 대표에겐 2004년 탄핵정국에서처럼 총선 패배 위기감이 고조된 당을 구해내야 하는 과제가 안겨졌다. 이 때문에 박 전 대표는 ‘정당 역사에서 가장 모범적인 공천 시스템’을 천명해 왔다.

겉치레보단 공정한 심사를 위해 내실을 다지겠다는 것이다. 이에 따라 홍준표 전 대표가 사퇴 전 발표했던 공천쇄신안은 사실상 폐기될 가능성이 높아 보인다. 겉으론 화려해 보여도 실제 개혁성은 부족하다는 지적이다. 두 전직 대표의 공천계획은 ‘과감한 인재영입과 현역의원의 희생’ 기조는 같아도 각론은 다를 것이란 게 친박(친박근혜)계 관계자들의 설명이다.

홍 전 대표는 현역 의원과 당협위원장 전원에 대한 공천재심사위를 꾸리겠다고 밝힌 바 있다. 하지만 친박 의원들은 “현역들의 재심사는 과거에도 늘 이뤄졌다”며 새로울 게 없다는 반응이다. ‘도덕적인 문제가 있는 경우 공천심사에서 원천배제’ 계획도 “굳이 말하지 않아도 당연한 일”이라고 일축했다.

홍 전 대표의 ‘개방형국민참여경선(오픈프라이머리)의 적극 실시’ 방침도 수포로 돌아갈 공산이 크다. 현역들에게 오히려 유리하다는 이유에서다. 친박계 한 핵심의원은 “개혁적인 방식인 것처럼 보이지만 돈 많고 인지도 높은 현역에게 유리한 게 현실”이라고 지적했다. 그는 “칠고초려를 해서라도 인재를 데려와야 하는데 신인들에게 진입장벽을 치는 역효과를 낼 수 있다”고 주장했다.

다만 ‘물갈이’에 있어서만큼은 홍 전 대표와 박 전 대표의 생각이 같다. 지역, 선수(選數)로 재단해선 안 된다는 게 공통된 입장이다. 이경재 의원은 “당선 가능성이 중요하지, 지역, 선수, 연령을 따지는 건 공평하지 않다”고 말했다. 그는 “영남권에 포진한 친박계에게 특혜를 주는 일도 당연히 없을 것”이라고도 했다.

박 전 대표는 지난 당 대표 시절 보여줬듯 ‘공심위의 독립성 보장’ ‘투명한 공천 기준과 절차’를 중심에 놓고 공천개혁을 추진할 것이라는 게 일반적인 관측이다. 공심위원장은 외부인사를 영입하되 공심위원은 당 안팎의 인사를 적절히 안배할 것으로 전해졌다.

이혜훈 의원은 “공심위에 전권을 맡길 가능성이 높다”며 “박 전 대표는 공심위원들이 공천 기준과 절차, 양심에 따라 하도록 전혀 개입하지 않을 것으로 본다”고 말했다.