MBK "홈플러스는 담보물 아닌 계속기업"…메리츠에 DIP 지원 재차 촉구

▲폐점이 확정된 홈플러스 시흥점 전경 (이투데이DB)

홈플러스의 대주주인 MBK파트너스가 메리츠금융그룹을 향해 긴급운영자금(DIP) 지원에 동참해 달라고 재차 요청했다. 메리츠금융이 담보권 회수보다 홈플러스 정상화를 통한 회생에 힘을 보태야 한다는 주장이다.

MBK파트너스는 18일 입장문을 내고 "지금 중요한 것은 MBK의 운용자산 규모나 설립자 개인 자산이 아니다"라며 "핵심은 메리츠가 주요 채권단으로서 파산 위기에 직면한 홈플러스를 살리는 데 동참할 것인지, 아니면 파산을 전제로 담보 회수와 초과수익 극대화에 나설 것인지에 있다"고 밝혔다.

MBK는 메리츠금융이 홈플러스 회생 과정에서 사회적 책임을 고려해야 한다고 강조했다. MBK는 "자산 135조원 규모의 대형 금융그룹인 메리츠금융이 홈플러스 회생을 통한 사회적 상생보다 대출 원리금 회수에만 중점을 두지 않을 것으로 기대한다"고 밝혔다.

특히, MBK는 홈플러스가 청산될 경우 메리츠금융이 상당한 규모의 담보가치를 확보할 수 있다고 주장했다. MBK에 따르면 메리츠금융은 홈플러스 부동산에 대한 1순위 신탁담보권자로서 이미 회수한 원리금 2561억원에 더해 약 1조5600억원 규모의 담보가치를 추가 회수할 수 있다. 회생절차 개시 이후 적용되는 연 20%의 연체이자를 반영하면 총 회수금액은 약 1조8161억원에 달한다는 설명이다.

MBK는 "메리츠금융은 최초 대출원금 1조3000억원을 모두 회수하는 것은 물론 약 5161억원의 추가 수익까지 확보하는 구조"라고 주장했다.

반면, MBK는 대주주 측도 상당한 손실을 감수하고 있다고 강조했다. MBK는 "대주주는 이미 2조5000억원의 투자금을 전액 손실 처리했다"며 "홈플러스 정상화를 위해 4000억원을 지원해왔고, 최근 2000억원 규모의 DIP 긴급운영자금이 집행될 경우 이 가운데 1000억원에 대한 추가 연대보증 의사도 밝혔다"고 설명했다.

이어 "홈플러스가 최대 채권자인 메리츠금융에 요청하는 것은 청산을 막고 정상화를 통해 임직원과 협력업체, 소상공인이 함께 상생하자는 것"이라고 말했다.

MBK는 회생절차가 채권자인 메리츠금융에도 유리할 수 있다고 주장했다. 담보자산 매각을 통한 채권 회수보다 회생절차를 통한 정상화가 사회적 비용과 경제적 비용 측면에서 더 효율적이라는 것이다.

MBK는 "홈플러스는 회수해야 할 담보물이 아니라 1만명 이상의 임직원과 수많은 협력업체, 납품업체의 생계가 걸린 계속기업"이라며 "메리츠금융이 홈플러스의 DIP 금융 지원 요청을 전향적으로 검토해주길 바란다"고 밝혔다.