그러면서 한국이 여러가지 자위 방안을 강구하는 것은 당연하지만 핵무장론은 결코 한국을 안전하게 만들지 못하는 끔찍한 생각이라고 강조했다.
이와 함께 1970년대 핵무기 개발을 포기했던 한국이 다시 핵무장에 나선다면 국제사회가 이란 등 핵개발에 대응하는 것보다 더욱 강력한 조치에 나설것이라고 덧붙였다.
전략대북제재와 관련해서는 핵 무장론이나 군사적 제재에 대해 반대하면서 대북특사 파견에 대해서는 시기상조라는 입장이다.
15년 만에 통상 기능이 사라진 외교부를 이끌어야 하는 부담감도 크다. 하지만 그는 “통상 기능이 신설되는 산업통상자원부로 이관되는 것은 대통령직인수위가 충분한 논의와 검토를 거쳐 한 것으로 이해하고 있다”며 별다른 이견을...
경제부총리와의 관계를 두고는 “(경제에) 비전문가인 제가 간섭하는 건 적절치 않다”면서 “경제부처 간 칸막이나 갈등이 생기면 나서서 조정하는 역할을 하겠다”고 말했다.
북핵사태와 관련해선 “(북한이) 우리를 넘보지 못하도록 억지력을 강화해야 한다”면서 여야에서 각각 제기되는 핵무장론과 대북특사 파견론에 부정적 입장을 피력했다.
정홍원 국무총리 후보자는 20일 “핵관계 조약에 가입한 우리나라 입장에서 핵 보유는 할 수 없다고 생각한다”고 말했다.
정 후보자는 이날 국회 인사청문회에서 북핵사태 관련해 여권 일각에서 제기되는 핵무장론 주장에 대해 “개개인의 국민 입장에서 자기주장은 할 수 있으나 국가가 어떤 결정을 할 것인가는 (여러 의견을) 취합해 (결정)할 문제”라며 이같이 답했다....
과거 북핵 리스크들이 단기적 영향에 불과했으나 이번 사태는 과거와 달리 장기화될 가능성을 배제할 수 없으며, 일본과 대만의 핵무장론에 힘을 실어 동북아 핵무기 개발현상으로 확산될 우려가 있다고 예상했다.
한요섭 대우증권 연구원은 "북한의 핵실험 문제가 북한정권의 생사를 좌우할 정도의 중대한 사항이기 때문에 극단적 상황으로 치닫기 보다...