무주택자에게 전세나 월세를 공급하는 가장 중요한 주체가 바로 정부가 징벌적 과세로 때려잡으려고 하는 다주택자인 것이다.
다주택자 때리기가 무주택 서민의 불만을 달래는 정치적 해법은 될지언정 효율적인 집값 안정 대책은 될 수 없다. 정치에 물든 부동산 정책은 시장만 멍들게 할 뿐이다. 스무 차례 넘게 쏟아낸 대책이 어떤 결과를 낳았는지 충분히 경험했다....
이들은 ‘6·17 대책 소급적용 강력 반대’라는 현수막을 걸고 정부의 징벌적 과세 정책을 강하게 비판했다.
이번 집회에서는 ‘부동산 규제 정책 반대, 조세저항 촛불집회’라는 문구와 함께 ‘617 소급적용 반대’, ‘중도금 및 잔금대출’, ‘임대차 3법 반대’, ‘거주 이전 자유 위배’, ‘사유재산 보장하라’, ‘징벌 세금 위헌이다’ 등의 구호를 외쳤다.
한...
이들은 ‘6·17 대책 소급적용 강력 반대’라는 현수막을 걸고 정부의 징벌적 과세 정책을 강하게 비판했다.
앞서 실시간 검색어(실검) 챌린지를 통해서는 ‘나라가 니꺼냐’, ‘3040 문재인에 속았다’ 등의 문구를 인터넷 포털 사이트 실검 순위에 올린 바 있다.
이번 집회에서는 ‘부동산 규제 정책 반대, 조세저항 촛불집회’라는 문구와 함께 ‘617 소급적용...
김현미 국토부 장관은 “건설현장이 안전한 일터로 자리매김할 수 있도록 상위 건설사들이 솔선수범해 달라”고 강조했다.
김 장관은 “앞으로도 사망사고가 발생한 기업을 대상으로 집중 점검하는 ‘징벌적 현장점검’을 꾸준히 실시해 업계가 선제적으로 안전사고를 예방하도록 유도하겠다”고 말했다.
정부가 정책 실패로 집값을 잔뜩 올려놓고 징벌적 세금을 두들기고 있는 까닭이다. 여당인 더불어민주당은 지난 4월 총선을 앞두고 1주택 실수요자에 대한 종부세 부담을 줄이겠다고 했지만 없던 일이 됐다. 세금으로 집값을 잡을 수 없고, 세금 중과가 주택가격 상승의 요인이 된다는 연구분석 결과도 있다. 부작용의 우려가 더 큰 세제개편안이다.
아파트 사서 돈 번 사람 절대 용납 못 한다며 양도세, 거래세, 취득세 등 온갖 징벌적 세금을 전가보도(傳家寶刀)처럼 휘두르거나 금부 분리 같은 탁상공론을 내세워서는 답이 안 나온다.
버락 오바마 전 미국 대통령이 금융위기 때 한 말이 의미심장하다. “이웃집이 불타는데 침대에서 흡연의 위험을 강조하겠다고 소방차 출동을 지연시켜서는 안 된다.” 맞다....
비싼 집이라 해도, 집 한 채 가진 사람에 대한 징벌적 과세는 옳지 않다. 그들 대다수는 수십 년 고생하고 알뜰히 돈 모아 내집 장만의 꿈을 실현한 사람들이다. 잘못된 정책으로 집값 올려놓고 그들에게 책임을 전가한다.
여기에 특목고와 자사고를 없애는 교육 포퓰리즘으로 ‘8학군’ 수요를 자극하고, 집값·전셋값을 끌어올린 데 이르면 뭐하자는 건지...
16일 인터넷 포털 실시간 검색어에 ‘못살겠다 세금폭탄’이 상위에 올랐다. 부동산 과세 강화에 방점을 둔 정부의 규제 일변도에 일반 서민층 반발이 거세지고 있다.
이날 오후 3시 40분 현재 포털 실검에는 ‘못살겠다 세금폭탄’이란 검색에가 6위에 올라왔다. 정부의 부동산 규제 일변도에 반발하는 ‘실검 챌린지’가 이어진 것이다. 청와대 국민청원에는...
아울러 내부통제기준과 위험관리기준을 위반해 소비자 피해가 발생한 경우 피해액의 3배에 해당하는 징벌적 과징금을 도입하도록 했다.
현행법은 금융회사가 내부통제기준와 위험관리기준을 마련하는 목적에 대해 ‘법령을 준수하고, 경영을 건전하게 하며, 주주 및 이해관계자 등을 보호하기 위한 것’으로 명시하고 있다. 개정안은 이 문구에...
거대 여당의 징벌적 부동산 증세 움직임에 시장이 들끓고 있다. 앞서 정부는 7‧10 부동산 대책을 통해 다주택자의 취득세와 보유세(종합부동산세)를 대폭 높이기로 했다. 여당은 한 술 더 떠 7‧10 대책보다 더 강력한 증세안을 잇따라 발의 중이다. 추가 입법 발의도 언제든 가능하다는 입장이다. 이에 시장에서는 ‘조세저항 국민운동’ 움직임까지 나타나고...
서진형 경인여대 교수(대한부동산학회장)은 “징벌적 조세를 통해서 세금을 과도하게 부과하면 시장 마비를 가져올 수 있고, 서민이나 일정 소득이 없는 소유자가 타격을 입을 수 있다”며 “집값 안정도 좋지만, 국민이 부담할 수 있는 정도의 세금을 부과하는 쪽으로 제도가 개선돼야 한다”고 조언했다.
이에 SNS와 온라인 커뮤니티상에서는 '조세저항 국민운동' 실검에 올리는 방법 등이 빠르게 공유되고 있다.
정부는 6.17 부동산 대책에 이어 지난 10일 종부세, 양도세, 취득세를 모두 올리는 강력한 부동산 세제 개편안을 발표했다.
일부 네티즌은 "사유 재산을 인정하지 않는 조치", "징벌적 과세"라며 날선 시선을 보내고 있다.
다주택자에 대한 징벌적 과세에 초점을 맞춰, 종합부동산세 최고세율을 6%로 올리기로 했다. 기존 최고세율 3.2%의 2배 수준이다. 양도소득세와 취득세도 대폭 인상한다. 양도세는 1년 미만 보유 때 70%, 2년 미만 보유는 60%를 부과한다. 규제지역에서 내년 6월부터 적용한다. 취득세의 경우 2주택은 8%, 3주택 이상은 12%로 현행보다 3배로 높아진다. 지난달 발표한 ‘6·17...
10일(현지시간) AFP와 블룸버그 통신에 따르면 미 무역대표부(USTR)는 13억 달러(약 1조5000억 원)의 프랑스 제품에 25%의 징벌적 과세를 부과한다고 밝혔다.
USTR은 미국의 ‘IT 공룡’들을 대상으로 한 프랑스의 디지털세가 “불공정하게 미국의 디지털 기술 기업들을 겨냥하고 있다”고 말했다.
관세 부과 대상은 프랑스의 화장품과 핸드백 비누 등이다. 그동안...
그는 이어 “임대사업자에 대한 조세상 특혜의 폐지는 그들에게 징벌적 조세 부담을 안기자는 말이 절대로 아니다. 그들의 경제적 능력에 걸맞은 수준, 그리고 그들이 우리 경제에 미치는 영향에 걸맞은 수준으로 조세 부담을 조정하자는 제안”이라면서도 “전면폐지는 우리 경제에 또 다른 종류의 충격을 줄 것이 분명하고, 임대사업자들에게 출구전략을 마련할 시간적...
자신은 다주택자이면서 국민들에게 집 팔라고 하는 위선적 정책에 대한 신뢰 상실과 민심 이반에 당황한 기색이 역력하다. 그러나 그것은 문제의 본질과 거리가 멀고, 집값 폭등의 해법일 수도 없다. 공급을 외면한 지난 3년의 수요 억제와 집 가진 사람에 대한 징벌적 과세로 시장을 거스르기만 했던 부동산 정책의 근본부터 틀렸음을 깨달아야 한다.
종부세율 인상과 관련해선 “징벌적 과세로는 부동산 문제를 해결할 수 없다”며 “조세 저항이 생기지 않도록 국민이 부담할 수 있는 수준의 세금을 매겨야 하고, 사회적 합의와 공평성을 반드시 갖춰야 한다”고 강조했다.
이은형 대한건설정책연구원 책임연구원은 “정부가 내놓는 정책 가운데 집값을 안정시킬 만한 게 단 하나도 없다”며 “최근 2년간 서울 집값을...
1년 미만 주택 매매 시 양도세율을 징벌적 수준인 최대 80%까지 높이는 방안이 거론됐지만, 이보다는 낮은 60~70% 안팎의 수준으로 조율될 전망이다.
이와 함께 다주택자 양도세 기본 세율과 중과 세율을 강화하는 방안도 검토 중이다.
현재 다주택자가 조정대상지역 내 주택을 양도할 경우 2주택자는 10%포인트(p), 3주택 이상은 20%p의 양도세를 중과한다. 이때...
가장 강력한 대책으로는 다주택자에 대한 종합부동산세 등 보유세를 징벌적으로 강화하는 방안이 거론되고 있다.
곧 나올 대책 중에서도 종부세 등 보유세를 다주택자에게 크게 높이는 방안이 집값 급등세에 찬물을 끼얹고 정부가 의도한 집값 하락을 유도할 수 있을지 세간의 관심이 매우 높다.
이미 법인으로 투자한 경우 최대 연4%까지 기본공제 없는 종부세를...