與, 복지 기조 놓고 ‘갑론을박’

친이 “선택적 복지” 친박·소장 “복지 확대”

한나라당 내에서 복지 기조를 두고 기싸움이 팽팽하다. 10·26 재·보궐선거를 앞두고 이달 중으로 복지 당론을 채택키로 한데 따른 것이다. 박근혜 전 대표가 사실상 재보선 지원 유세를 위한 조건으로 ‘복지당론 정립’을 요구하면서 논의가 더욱 활발해졌다.

특히 1~2일 이틀간 충남 천안 지식경제공무원교육원에서 열린 의원연찬회에선 복지기조를 두고 계파별 이해관계가 엇갈렸다. 이날 토론자와 강연자로 초대된 인사들 대부분은 선택적 복지를 주장했고, 친이(친이명박)계는 지원 사격을 했다. 반면 친박(친박근혜)계와 소장파는 보편적 복지 등 복지 확대를 주장했다.

박관용 전 의장은 “한 여론조사를 보니 한나라당의 선택적 복지를 지지한다는 세력이 50%를 넘었다”며 “선택적 복지를 해야 한다”고 주장했다.

이에 권택기 의원도 “박 전 대표가 주장하는 맞춤형 생애 주기별 복지는 2007년 대선때 부터 나온 얘기”라고 거들었고, 안형환 의원은 “스웨덴 조차 복지 서비스를 줄이려 하고 있다”고 지적했다.

반면 친박 유기준 의원은 “복지 확충은 당연하고, 미래 사회를 위해 지향해야 할 가치”라고 반박했다. 이학재 의원도 “이분법적으로 주장하고 해결방법을 찾다보니까 거기서 답이 안 나온다”며 박 전 대표의 ‘맞춤형 복지론’에 힘을 실었다. 남경필 의원은 한발 더 나아가 “우리는 보편적 복지를 지향해야 하고 무상급식도 보편적 복지지만 타당성이 있다”고 피력했다.