
유진선 용인특례시의회 의장은 개회사에서 "정책토론회가 정책 입안부터 입법으로 이어질 때 시민의 신뢰와 참여를 이끌어낼 수 있다"며 "의회와 집행부 간 단단한 소통과 협치로 민생을 위한 공동의 목표를 확인하는 계기가 되길 바란다"고 밝혔다. 이어 "110만 용인시민의 든든한 조력자이자 따뜻한 소식을 전하는 봄의 전령사가 되겠다"고 강조했다.
이날 5분 자유발언의 포문은 박희정 의원(보라동·동백3동·상하동, 더불어민주당)이 열었다. 박 의원은 기흥구 공세동과 지곡동을 잇는 약 1.4㎞ 구간의 연결도로(중1-108호) 개설 사업이 7년째 착공조차 하지 못하고 있다고 강하게 비판했다. 이케아·롯데아울렛·코스트코 등 대형 유통시설 이용객의 극심한 교통 혼잡을 해소하기 위한 지역 숙원사업이 2022년 준공 예정(2024년 12월)에서 2029년 10월로 다섯 차례 이상 연기됐다는 것이다. 박 의원은 "2024년 보상률 85%, 현재 95%로, 보상은 사실상 완료 단계"라며 "지연의 실질적 이유는 보상이 아니라 예산 확보 의지의 문제"라고 정면 반박했다. 총사업비 678억원 규모의 사업에 2026년 본예산이 10억원에 불과하다는 점을 근거로 "예산 확보를 위한 구체적 노력 없이 '예산 확보 시 추진하겠다'는 답변만 반복하는 것은 적극 행정이 아니다"라고 꼬집으며 조속한 착공 계획 수립을 촉구했다.
이상욱 의원(보정동·죽전1동·죽전3동·상현2동, 더불어민주당)은 청년 주거 문제를 들고나왔다. 이 의원은 "플랫폼시티와 반도체 산업단지 등 대규모 개발로 일자리는 늘지만 청년들이 실제로 용인에 정착할 수 있는 주거 여건은 부족하다"며 고양시 공공지원 민간임대주택·서울 성동구 청년임대주택 사례를 소개했다. 특히 매각 대상으로 거론되는 죽전물류센터 부지를 청년 주거 정책에 활용하는 방안을 적극 검토할 것을 집행부에 공식 제안했다.
신나연 의원(구갈동·상갈동, 더불어민주당)은 용인시 직원 심리상담 프로그램의 위탁 운영 문제를 파고들었다. 신 의원은 "2025년 설계내역서 기준 직원 1회 상담 비용이 7만5000원으로 책정됐지만 실제 상담사에게 지급된 금액은 4만5000원 수준"이라며 수익구조의 불합리함을 지적했다. 위탁기관 대표자의 전문자격 확인 불가, 2023년 입찰에서 1위 낙찰업체가 아닌 다른 업체가 사업을 수행한 정황도 함께 제기했다. 신 의원은 "시가 이를 몰랐다면 관리·감독의 실패, 알고도 묵인했다면 직무유기"라며 위탁 구조 전반 점검과 검증 기준 강화를 요구했다.
교섭단체 대표연설에서는 여야가 모두 반도체산단을 핵심 의제로 꺼내들었다. 임현수 더불어민주당 대표의원(신갈동·영덕1동·영덕2동·기흥동·서농동)은 용인 반도체산업단지 건설 원안 유지를 촉구하며 "단순한 지역 개발이 아니라 대한민국 반도체 산업 경쟁력의 핵심 축"이라고 강조했다. 민생 회복과 관련해서는 지역화폐 확대와 생활비 구조를 낮추는 방향의 정책 전환을 주문했다.
국민의힘 김영식 대표의원(양지읍·동부동·원삼면·백암면)은 일부에서 제기되는 국가산단 재검토·이전론을 정면 반박했다. 김 의원은 "반도체는 미세한 전압 강하만으로도 막대한 손실이 발생하는 초정밀 산업으로 24시간 안정적인 기저 전력이 필수"라며 재생에너지 간헐성만으로는 첨단 팹 가동이 불가능하다고 지적했다. 원삼면 SK하이닉스 용인 반도체클러스터 단지 조성 80%, 핵심 기반시설 90% 이상 공정률과 이동·남사읍 국가산단 토지보상 40% 이상 진행 현황을 수치로 제시하며 "이미 궤도에 오른 국가 전략 사업의 방향을 바꾸는 것은 정책 신뢰성을 저해한다"고 강조했다. 지역구 국회의원들을 향해서는 "정치적 이해관계를 떠나 반도체 산단을 안정적으로 완수하겠다는 분명한 약속을 시민들께 보여달라"고 직접 촉구했다.




