기재부, 쪽지예산 없다지만…쪽지예산의 진실과 거짓

입력 2016-12-06 11:03
  • 가장작게

  • 작게

  • 기본

  • 크게

  • 가장크게

“예결위 소속 의원들 지역구 사업에 대거 증액” 지적에 “예산심사 책자 기재 사업” 해명… 사실상 꼼수 예산

박춘섭 기획재정부 예산실장은 5일 출입기자단과 간담회를 갖고 “내년 예산안에 쪽지예산은 없다”고 강조했다.

내년 예산안에 여야 지도부와 국회 예산결산특별위원회 참여 의원들의 지역구 사업이 증액 예산에 대거 반영되면서 쪽지예산이라는 지적이 나오자 급히 간담회를 열어 해명한 것이다.

예결위 자료에 따르면 상임위별 예산안 심사 과정에서 증액을 요청한 사업은 총 4000건이 넘고 금액으로는 40조 원에 달한다. 이 중 예결특위는 5조1424억 원을 증액 예산으로 확정했다. 이 5조 원 정도가 쪽지예산으로 분류된다.

박춘섭 실장은 이 예산을 쪽지예산이 아니라고 강조한 것은 예산심사 책자에 4000건의 사업이 들어 있었기 때문이다.

하지만 이건 ‘꼼수’라는 게 기재부 예산실 출신 공무원들의 말이다. 사실상 쪽지예산은 없어졌다. 예전에는 의원실에서 진짜 쪽지나 팩스 등으로 예산을 요청했지만 이게 문제가 되면서 없어졌다.

최근에 쓰는 방식은 의원실에서 예산을 요청하면 기재부는 상임위나 예결위에서 질의하거나 서면으로라도 질의하라고 요청한다. 그러면 책자에 기록이 남고 이 사업은 쪽지예산으로 분류되지 않는다. 이런 쪽지예산이 40조 원에 달하는 것이다.

이걸 또 의원들과 예산실 고위 공무원들이 막후에서 조율해서 5조 원만 통과시킨 것이다.

예전에는 예산실 총괄과장이 쪽지예산을 요구한 국회의원 이름까지 넣어서 엑셀파일로 만들어서 다녔으나 몇 번 유출이 되고 언론에 기사화돼 논란이 된 이후로는 의원 이름은 삭제한 것으로 알려졌다.

쪽지예산의 문제점은 제대로 심사가 이뤄지지 않는다는 점이다. 정부 본예산안에 들어가려면 우선 각 부처 예산에 포함돼야 하고 예산실의 이중, 삼중의 심사를 거쳐야 한다. 아무리 여당 실세 의원이라도 이 과정을 피할 수는 없다.

예산실 출신 A 공무원은 “TK(대구·경북)정권에서는 본예산안에 TK예산이 많이 들어가면 문제가 되니까 주로 이런 식으로 쪽지예산을 통해 지역구에 배정됐다”며 “예산실에도 요직에 TK출신들이 많다”고 전했다.

  • 좋아요0
  • 화나요0
  • 슬퍼요0
  • 추가취재 원해요0

주요 뉴스

  • ‘범죄도시4’ 이번에도 싹 쓸어버릴까?…범죄도시 역대 시리즈 정리 [인포그래픽]
  • 직장 상사·후배와의 점심, 누가 계산 해야 할까? [그래픽뉴스]
  • 동네 빵집의 기적?…"성심당은 사랑입니다" [이슈크래커]
  • 망고빙수=10만 원…호텔 망빙 가격 또 올랐다
  • ‘눈물의 여왕’ 속 등장한 세포치료제, 고형암 환자 치료에도 희망될까
  • “임영웅 콘서트 VIP 연석 잡은 썰 푼다” 효녀 박보영의 생생 후기
  • 꽁냥이 챌린지 열풍…“꽁꽁 얼어붙은 한강 위로 고양이가 걸어다닙니다”
  • 올림픽 목표 금메달 10개→7개 →5개…뚝뚝 떨어지는 이유는 [이슈크래커]
  • 오늘의 상승종목

  • 04.19 장종료

실시간 암호화폐 시세

  • 종목
  • 현재가(원)
  • 변동률
    • 비트코인
    • 93,973,000
    • +1.84%
    • 이더리움
    • 4,492,000
    • +0.69%
    • 비트코인 캐시
    • 701,000
    • -0.28%
    • 리플
    • 733
    • +0.14%
    • 솔라나
    • 212,700
    • +5.77%
    • 에이다
    • 686
    • +4.26%
    • 이오스
    • 1,148
    • +5.42%
    • 트론
    • 162
    • +1.25%
    • 스텔라루멘
    • 164
    • +3.14%
    • 비트코인에스브이
    • 96,450
    • -0.31%
    • 체인링크
    • 20,300
    • +2.37%
    • 샌드박스
    • 654
    • +3.32%
* 24시간 변동률 기준