[김병준의 말] 대통령 지지도를 어떻게 읽을 것인가?

입력 2017-08-22 11:04

김병준 국민대 교수 opinion@etoday.co.kr

기자 이름을 클릭하면
더 자세한 정보를
확인할 수 있어요!

북마크 되었습니다.
마이페이지에서 확인하세요.

가장작게
작게
기본
크게
가장크게

전 청와대 정책실장

다들 알다시피 지난번 미국 대통령 선거 때 대부분의 여론조사기관들은 트럼프의 패배를 예측했다. 하지만 그 결과는 정반대였다. 영국이 유럽연합을 탈퇴해야 하느냐 마느냐를 놓고 실시한 국민투표도 그랬다. 결과는 여론조사와 정반대였다.

이렇게 미국과 영국 정도 되는 국가에서도 여론조사는 수시로 망신을 당한다. 이름난 조사기관이 많은 데다 조사기술이 크게 발달해 있고, 응답자들 또한 다른 나라에 비해 자신의 입장을 비교적 잘 밝히는 경향이 있는데도 말이다.

어디 이들 사례뿐이겠나. 미국 대통령 선거만 해도 루스벨트와 랜든이 대결했던 1936년 선거와 트루먼과 듀이가 맞붙었던 1948년 선거부터 시작해 여론조사는 수시로 엉터리 예측을 해 왔다. 2012년 오바마와 롬니의 대결에서도 ‘라스무젠 리포트’ 등 일부 주요 조사기관들의 최종보고서는 롬니의 승리를 예측했다.

우리는 이들 국가와 비교하면 조사환경이 훨씬 더 나쁘다. 이를테면 자기주장적인 문화가 약한 데다 조사자에 대한 신뢰도 낮다. 응답자들부터 소극적이다. 대답을 잘 하지 않거나, 힘이 있거나 대세를 이루는 쪽을 선호하는 것처럼 대답하기도 한다.

조사환경이 이런 만큼 이를 교정하기 위한 기술이나 경험이 더 많이 개발되어 있어야 하는데, 이 또한 그렇지가 않다. 다른 나라와 달리 예측성을 높이려고 이런저런 보정을 하는 것도 국가(중앙선거관리위원회)의 허가를 받아야 한다. 실험적 노력이 그만큼 제한될 수밖에 없다는 이야기이다.

이러다 보니 틀리기가 다반사, 총선은 맞는 경우보다 틀린 경우가 더 많다 해도 과언이 아니다. 지난 총선 때만 해도 그렇다. 대부분 여론조사기관들이 당시 여당인 새누리당의 ‘대승’을 예측했지만 결과는 오히려 정반대였다.

당연히 관심을 가질 만한 여론조사 결과만 나오면 시비가 이는데, 최근의 대통령지지도 조사가 바로 그렇다. 한쪽은 김영삼 대통령 이래 최고의 지지도라며 뿌듯해하고 다른 한쪽은 실제 지지율은 그 반의 반도 안 된다는 주장을 하고 있다.

어느 쪽이 맞을까? 문제는 응답률이다. 대부분 조사에 있어 응답률은 10% 남짓, 많아야 15% 정도이다. 100명에게 물으면 10명이나 15명만 대답을 한다는 이야기이다. 대답을 하지 않는 사람은 왜 하지 않을까? 그 의미를 어떻게 해석해야 할까?

이런 것 저런 것 생각할 일 없다. 주로 어떤 사람들이 응답하는가를 생각해 보면 된다. 당연히 적극적으로 지지하거나 반대하는 사람들이 대답한다. 그렇다면 현재 80% 안팎의 지지율은 무엇을 말하는가? 응답률 15%로 조사대상자 100명 중 15명이 대답했다면, 이 중 12명이 적극적으로 지지하고 3명이 적극적으로 반대하고 있다는 뜻이 된다.

조사기관이야 국민 전체의 경향이 그렇다고 말하고 싶겠지만 아무래도 무리다. 100명 중 12명이 지지 표명한 것을 응답자 15명을 기준으로 해서 80% 지지라고 하는 것도 좀 그렇고, 그렇다고 해서 조사대상자 100명을 기준으로 12% 지지라고 하는 것도 우습다. 그냥 있는 그대로 보자.

우리가 주목해야 할 것은 지지율이 아니다. 오히려 낮은 응답률이다. 적극적으로 지지하는 사람들과 적극적으로 반대하는 사람들이 왜 이렇게 적으냐를 고민해야 한다는 뜻이다. 그런 뜻에서 정부와 여당에 한마디하자. 노무현 전 대통령의 후광이 큰 데다 박근혜 정부의 실정에 따른 반사이익을 크게 보고 있다. 여기에 최저임금과 비정규직 문제 등 정책 수혜자들 손에 돈을 바로 쥐여주거나 신분까지 바꿔 주는, 그래서 이들의 지지가 클 수밖에 없는 정책들을 추진하고 있다. 그럼에도 어째 적극적 지지가 이것밖에 안 되나? 열심히 고민해 주었으면 한다. 높은 지지율에 뿌듯해하기보다는 말이다.

야당은 더 말할 것도 없다. 적극적 반대가 낮은 이유가 무엇이겠는가. 대안세력의 부재이다. 달리 대안이 없으니 반대를 하는 대신 무응답과 냉소로 돌아서 버리는 것이다. 지지율이 현실을 반영하느니 못 하느니 따질 때가 아니다. 스스로 못난 모습에 매질할 때이다.

#김병준 #칼럼 #여론조사 #문재인 #청와대

좋아요0
화나요0
슬퍼요0
추가취재 원해요0

주요 뉴스

또 담배…근무 중 자리 비움 몇 분까지 이해 가능한가요 [데이터클립]

Z세대가 업무 중 자리 비움에 대해 허용 가능한 시간은 20분까지였다. 채용콘텐츠 플랫폼 캐치가 Z세대 2322명을 대상으로 11일부터 17일까지 '업무에 지장 없으면, 근무시간에 자리를 오래 비워도 괜찮은지'에 관해 조사했다. 그 결과 '비우면 안 된다'가 58%, '비워도 괜찮다'가 42%로 의견이 갈렸다. Z세대가 근무시간에 허용 가능한 자리 비
일본은행, 엔저에도 금리 동결…엔ㆍ달러 156엔 돌파

일본 중앙은행인 일본은행이 최근 엔저 현상 가속화에도 기준금리를 동결했다. 달러·엔 환율은 이날 일본은행의 통화정책 결정 회의 결과 발표 이후 156엔대를 기록했다. 26일 NHK에 따르면 일본은행은 전날부터 이틀간 열린 금융정책결정회의에서 현행 통화정책을 유지하기로 했다. 추가 금리 인상을 보류하고 정책금리인 무담보 콜 익일물 금
2024 호텔 망고빙수 가격 총 정리 [그래픽 스토리]

10만 원으로도 못 먹는 빙수가 등장했습니다. 매년 이맘때쯤 등장하는 호텔표 고급 빙수의 대명사 망고 빙수입니다. 호텔업계에 따르면 시그니엘 서울은 22일부터 '시그니처 제주 애플망고 빙수'를 13만 원에 판매하고 있는데요. 지난 시즌 포시즌스 호텔의 12만6000원 망고 빙수를 뛰어넘은 가격이죠. 거대해진 망고 빙수지만 놓칠 수 없는 그
민희진 "하이브, 사람 이렇게 담그는구나…날 살린 건 뉴진스"

가요 기획사 하이브와 경영권 탈취 의혹을 두고 갈등 중인 민희진 어도어 대표가 기자회견에 이어 인터뷰를 통해 입장을 밝혔다. 민 대표는 26일 오전 CBS라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’에 출연해 "이런 일이 생길 줄 몰랐다. 너무 당황스러웠기 때문에 첫날은 멍했다"며 "기자회견은 제게 처음이자 마지막일 수 있는 기회였다. 어떤 목적이나 어떤
연이은 악수에 '와르르' 무너진 황선홍호…정몽규 4선 연임 '빨간불'

한국 축구에 대형 악재가 찾아왔다. '역대 최고 선수'로 카타르 아시안컵 우승을 노린 A대표팀과 10회 연속 올림픽 본선 진출을 노리던 23세 이하(U-23) 대표팀이 모두 한 수 아래라고 여겼던 상대에 연이어 패하며 축구계에 씻을 수 없는 상처로 남았다. 황선홍 감독이 이끄는 23세 이하(U-23) 축구대표팀은 26일 카타르 도하 압둘라 빈 칼리파
[컬처콕] "뉴진스 아류" 저격 받은 아일릿, 낯 뜨거운 실력에도 차트 뚫은 이유

케이팝 최초로 데뷔곡을 빌보드 '핫100'에 차트인 시킨 그룹이죠. 데뷔와 동시에 신기록을 써 내려가고 있는 아일릿(ILLIT)입니다. 타이틀곡 '마그네틱'은 플럭엔비와 하우스가 융합된 장르인데요. 타깃 한 10대는 물론, 전 연령의 취향을 저격하면서 그야말로 '아일릿 돌풍'을 제대로 불러왔습니다. 하이브 막내들은 '뉴진스 카피' 오명을 벗고
하이브, '집안 싸움'에 주가 5% 급락…시총 4000억원 추가 증발

자회사 어도어 분쟁에 휩싸인 하이브의 주가가 사흘 만에 5% 급락했다. 시가총액도 4000억 원가량 증발했다. 26일 한국거래소에 따르면 하이브는 전 거래일 대비 4.95% 하락한 20만1500원에 거래를 마쳤다. 장중 19만9800원까지 내려가며 20만 원이 깨지기도 했다. 이날 하루 동안 하이브의 시총은 4373억 원가량 증발했다. 하이브가 어도어 경
"KB금융, 홍콩 ELS 보상 비용 8630억…비용 제외 시 호실적"

이베스트투자증권은 26일 KB금융에 대해 홍콩 H지수 주가연계증권(ELS) 비용을 제외하면 호실적이라며 투자의견을 매수로 유지했다. 목표주가도 전과 같은 7만4000원을 제시했다. 전배승 이베스트투자증권은 "KB금융의 올해 1분기 순이익은 1조500억 원으로 시장예상치에 부합하고 전분기 대비 이자이익 감소에도 수수료이익 및 기타 비이자이익