속초 생활숙박시설 분양광고 누락 사건 법원, 사전 정정 뒤 시정명령 ‘불가’ 판결
건설사가 분양광고의 누락 사항을 시정명령 전에 먼저 고쳤다면 이후 지자체가 내린 시정명령은 위법하다는 대법원 판단이 나왔다. 이에 따라 시정명령을 근거로 한 분양계약 해제 소송에도 제동이 걸릴 것이라는 관측이 나온다.
8일 건설업계에 따르면 A건설사는 2020년 10월 강
“미등기 매수인의 임대권원 된 분양계약 해제에도기존 매도인이나 주택 양수인에 임차권 대항 가능”
분양계약이 해제되기 전 대항요건을 갖춘 임차인이라면, 기존 집주인으로부터 해당 부동산을 매수한 새 주인이라도 임차인에게 보증금을 내줘야 한다는 대법원 판단이 나왔다.
대법원 1부(주심 노태악 대법관)는 미등기 매수인으로부터 주택을 임차했으나 주택임대차보호
부동산 거래 계약에서 이루어진 합의 내용을 정확하게 문서화(文書化)하는 노력은 아무리 강조해도 지나치지 않다. 대표적인 두 가지 사례를 소개한다.
용인 전원주택단지 내 건축되는 여러 건축물 중 한 채를 주거용으로 매입한 계약자. 그 후 우연한 계기로 같은 단지 내 분양주택 바로 옆 건축물을 펜션으로 분양한다는 취지의 인터넷 사이트 게시글을 발견하게 된다
두산건설은 대법원으로부터 원고인 수분양자 76명이 제기한 상고를 모두 기각하고 상고비용은 원고들이 부담키로 한다는 판결을 통보받았다고 29일 공시했다.
두산건설 측은 "원고들이 피고들의 분양계약 불이행에 따른 분양계약해제 또는 손해배상을 청구했으나 이에 대한 근거나 입증이 없어 원고들의 상고를 모두 기각한다"는 법원의 판결 사유를 밝혔다.
계룡건설은 17일 정희성씨 외 588명이 제기한 분양대금 반환청구 소송에서 패소 판결을 받았다고 공시했다.
서울중앙지방법원은 지난 12일 계룡건설 등 공동분양자 5개사가 연대해 원고에게 분양대금의 18%에 해당하는 647억원을 반환하라고 판결했다. 이는 자기자본 대비 12.54%에 해당하는 규모다.
법원은 “감정평가 결과 채무불이행으로 인해 분양가와 현
대림산업은 17일 정희성씨 외 588명이 제기한 분양대금 반환청구 소송에서 패소 판결을 받았다고 공시했다.
서울중앙지방법원은 지난 12일 대림산업과 SK건설·두산중공업·계룡건설·펜타포트개발 등 공동분양자 5개사가 연대해 원고에게 분양대금의 18%에 해당하는 647억원을 반환하라고 판결했다. 이는 자기자본 대비 1.32%에 해당하는 규모다.
법원은 “감정
두산중공업은 17일 정희성씨 외 588명이 제기한 분양대금 반환청구 소송에서 패소 판결을 받았다고 공시했다.
서울중앙지방법원은 지난 12일 두산중공업과 SK건설·대림산업·계룡건설·펜타포트개발 등 공동분양자 5개사가 연대해 원고에게 분양대금의 18%에 해당하는 647억원을 반환하라고 판결했다. 이는 자기자본 대비 1.44%에 해당하는 규모다.
법원은 “감
부동산경기 침체 장기화에 따른 집값 하락 여파로 아파트 집단대출자들이 은행을 상대로 잇따라 소송을 제기하고 있다. 최근 신규 분양아파트 계약자들이 시공상의 하자 등을 이유로 계약 해제를 주장하며 중도금 대출을 해준 은행에 대한 소송이 급증했다.
이에 따라 소송 급증과 이자납입 지연으로 지난해 말 1.03%였던 집단대출 부실채권 비율은 지난 6월 말 1.
집단대출을 갚지 않으려고 은행을 상대로 소송을 낸 아파트 집단대출자들이 줄줄이 패소했다. 이에 소송이 끝난 후 연체금 폭탄을 감당해야 하는 수분양자들에 대한 ‘신용관리’ 우려도 커지고 있다.
24일 서울중앙지법 민사합의28부는 경기도 김포의 A아파트 수분양자들이 건설사를 상대로 낸 분양대금반환 청구소송과 우리은행, 지역농협 등을 상대로 낸 채무부존재확인
아파트 집단대출자들이 은행을 상대로 잇따라 소송을 제기해 은행들이 곤혹스러워 하고 있다. 최근 신규 분양아파트 계약자들이 시공상의 하자 등을 이유로 계약해제를 주장하며 중도금 대출을 해준 은행에 대한 소송이 급증한데 따른 것이다.
13일 금융권에 따르면 국민·우리·신한·하나 등 4개 시중은행은 27개의 사업장(아파트 단지)에서 중도금대출 채무부존재 확인