
13일 이투데이 취재를 종합하면, 이상일 용인특례시장은 이날 오후 수원컨벤션센터에서 열린 대한민국특례시시장협의회 2026년 제1회 정기회의에 참석해 특례시의 실질적 권한 확대 방안을 논의하고, 경기도의 법인지방소득세 공동세원화 구상에 대해 반대 의사를 분명히 했다.
이 시장은 "시·군의 자주재원을 튼튼히 해서 각 고장의 발전을 도모하는 것이 곧 자치분권을 강화하는 것인데, 경기도의 구상은 이에 역행하는 것으로 용인특례시는 반대 입장을 다시 한번 분명히 밝힌다"고 말했다.
이어 "경기도내 4개 특례시가 도세 징수교부비율을 높여 특례시의 재정특례도 확보하자고 하는 마당에 특례시의 주요 세원인 법인지방소득세의 절반을 경기도 마음대로 쓰게 할 수는 없는 일"이라며 "앞으로 이 문제에 대해 경기도 내 4개 특례시가 논의를 하는 기회가 마련되길 희망한다"고 덧붙였다.
경기도 재정 상황에 대해서도 견해를 밝혔다. 이 시장은 "경기도 재정이 나빠진 것은 경기도의 책임이고, 경기도가 각종 선심성 현금지원 정책 등을 쓴 데 대한 성찰도 필요하다"며 "경기도는 시·군의 법인지방소득세를 탐내지 말고 세출 구조조정이나 중앙정부와의 협의를 통한 재원 확충 노력 등을 기울이는 게 옳지 않을까 생각한다"고 말했다.

이어 "특례시가 행정 수요에 걸맞은 권한과 재정 특례 등이 뒷받침돼야 시민들에게 보다 나은 행정서비스를 제공할 수 있다"며 "민선9기 특례시시장협의회가 뜻깊은 결실을 맺을 수 있도록 함께 노력하자"고 했다.
현행 지방자치법은 인구 100만 이상 대도시를 특례시로 규정하고 있으나 지방자치단체의 종류에는 특례시가 명시돼 있지 않다. 이에 이상일 시장과 수원·화성·고양·창원 특례시장들은 지방자치법 제2조 제1항 제2호 지방자치단체의 종류에 '특례시'를 규정해 '시군구'를 '특례시·시·군·구'로 명시하고 법적 자치단체 유형으로 명확히 할 필요가 있다는 데 뜻을 모았다.

이날 회의에서는 2026년 6월 공포된 '특례시 지원에 관한 특별법'의 안정적 정착과 후속 제도 개선, 특례시 경쟁력 강화를 위한 협력 방안이 주요 의제로 다뤄졌다. 특히 자치조직권 확대, 재정특례, 지방자치법 개정 등 특례시 지원과 관련한 실질적 특례 조항을 신설하는 추가 입법 건의 등이 논의됐다.
한편 이날 특례시시장협의회 감사로 이상일 용인특례시장이, 대표회장으로 강기윤 창원특례시장이 선출됐다.



