진공청소기, 비싼 게 되레 '비지떡'

한국소비자원, 진공청소기 19종 품질 비교 결과 발표

진공청소기의 가격과 성능이 비례하지 않는 것으로 나타났다. 고급형 진공청소기와 보급형 진공청소기의 가격차는 최대 8배 이상이었지만 비싼 제품이 주요 성능 측면에서 우수하지는 않았다.

한국소비자원은 4일 진공청소기 많은 소비자가 이용하는 가격대의 ‘보급형’ 청소기 8종과 다양한 기능을 보유하고 있어 상대적으로 가격이 비싼 ‘고급형’ 제품 11종 등 총 14개 업체 19개 제품을 대상으로 가격과 품질을 비교한 결과를 발표했다.

조사 결과를 보면 보급형 제품 중 ‘에이스(AVC-950)', '필립스(FC8144)', 'LG전자(VC4014LHAM)', '삼성전자(VC331LWDCUD)'제품은 가격이 저렴하면서 흡입력, 소음 등 주요 성능 측면에서 우수했다.

반면 고급형 제품 중 ‘닐피스크(X300C)', ’다이슨(DC37)', '지멘스(VSZ61240)' 제품 등은 다양한 기능을 보유하고 있지만 가격이 70만원 이상으로 비싸면서 흡입력·소음 등 품질 측면에서 ‘삼성전자(VC-UBJ937)’ 제품에 비해 떨어지는 것으로 나타났다.

일부 제품은 표시된 정보가 정확하지 않거나 소비자가 오인할 수 있는 정보를 제공하고 있다고 소비자원은 지적했다.

‘대우(DOR-C70OR)’, ‘일렉트로룩스(ZUAG3802)’ 등 2개 제품은 측정된 에너지소비효율등급이 표시된 등급에 못 미쳤다. ‘닐피스크(X300C)’, ‘루체스(LC-V60AT)’, ‘밀레(S5481)’, ‘카처(VC6300)’, ‘필립스(FC8144)’ 등 5개 제품은 소비전력을 흡입력으로 오인하기 쉽게 표시돼 있었다.

조경록 소비자원 시험분석국 기계전기팀장은 “진공청소기 구매시 흡입력, 소음, 미세먼지 방출량, 보유 기능 등을 확인하고 선택해야 한다”고 조언했다.