
전날 국회 과학기술통신위원회의 긴급 현안 질의에 이어 3일 열린 정무위원회 긴급 현안질의에서도 화두는 '김범석' 쿠팡 Inc 의장이었다. 쿠팡의 3370만 고객정보 유출 사태와 관련해 미국 국적인 김 의장에 대한 고발과 '쿠팡특검'까지 언급됐다. 또한 쿠팡의 보안 시스템 미비와 결제정보 유출 등 2차 피해를 강하게 우려하는 목소리도 이어졌다.
이날 정무위 현안 질의에는 이틀 연속으로 국회를 찾은 박대준 쿠팡 대표이사, 브랫 매티스 쿠팡 최고정보보안책임자(CISO) 등이 자리했다. 또한 송경희 개인정보보호위원장과 윤창렬 국무조정실장, 이억원 금융위원장, 이찬진 금융감독원장, 남동일 공정거래위원회 부위원장 등 관계기관 수장들도 일제히 소집됐다.
여야를 막론하고 정무위원들의 화살 촉은 김 의장에게 꽂혔다. 강민국 국민의힘 의원은 "우리 국민들은 쿠팡 사태로 자신의 정보가 해외여행을 다닌다고 자조하고 있다"며 "이런 상황에서 김범석 의장은 670억 원 상당의 쿠팡 보통주를 미국 자산기금에 기부했고 쿠팡 CFO(거립 아난드)는 32억 원 차익을 얻었다"고 지적했다. 그는 이어 "매도 시점 등을 보면 외국인 핵심 임원들이 정보를 미리 알고 거래했을 가능성도 있어 보인다"고 주장했다.
강준현 더불어민주당 의원도 "한국에 들어오지도 않고 해외에만 머무르는 김 의장이 과연 기업가가 맞냐"고 반문했다. 그는 "미국에 쿠팡 주식 600억 원 상당을 기부한 김 의장은 정작 (핵심 시장인) 한국에선 국회나 정부, 공정거래위원회 출신 등을 영입해 기업 대관만 늘렸다"며 "미국에서도 사실상 로비스트 역할을 하는 것 아니냐"라고 강하게 질타했다.
김범석 의장에 대한 정무위 차원의 고발 가능성도 제기됐다. 신장식 조국혁신당 의원은 "자신의 국적이 미국이고 쿠팡Inc가 미국에 상장했다는 이유로 해서 전혀 국회와 국민의 부름에도 답하지 않고 있는 김 의장에 대한 고발 조치를 했으면 한다"고 밝혔다. 그는 특히 ““김범석 본인의 국적이 미국이고 쿠팡 Inc가 미국에 상장해 있다보니 국회나 국민 부름에도 전혀 답하지 않고 있다. 이는 너무 무책임하다”고 강하게 비판했다. 국민의힘 소속 윤한홍 정무위원장도 "김 의장에 대해 출석 요구를 했지만 출석하지 않아 위원장으로서 강한 유감"이라고 질타했다.
김 의장의 한국 체류 기간도 도마 위에 올랐다. 박대준 대표는 "올해 국내에서 (김 의장을) 만난 적이 없다"며 "한국 체류 기간을 정확하게 알지 못한다"고 밝혔다. 김 의장이 이번 사태에 대해 직접 사과하고 피해보상 대책을 말하도록 건의할 생각이 있느냐는 질문에 대해선 "이사회를 통해 보고하겠다"고 답변했다.
쿠팡 원아이디를 통한 결제정보 유출 우려도 제기됐다. 쿠팡의 핀테크 자회사인 쿠팡페이는 전자금융업자로, 금융당국의 감독·검사 대상이다. 김현정 더불어민주당 의원은 “쿠팡의 '원-아이디' 정책으로 쿠팡에 가입하면 쿠팡페이도 자동 가입되는 만큼 이번 사태에 따른 금융사고 여부를 확인해야 한다”고 지적했다. 그는 카드사 정보유출 사례에 3개월 영업정지를 부과된 바 있는 만큼 위규사항에 따른 고강도의 기관제재가 필요하다고 일갈했다.
금융당국은 이에 쿠팡에 대한 현장검사 전환을 검토하겠다는 입장이다. 이찬진 금감원장은 “쿠팡 원 아이디 정책에 있어 쿠팡과 쿠팡페이가 사전에 합의된 상태로 플랫폼을 이용하고 있다”며 “전일 쿠팡페이에 대한 현장점검에 돌입했고 확인되는 대로 검사 여부를 판단하고 적극 대응하겠다”고 밝혔다.
이 자리에서는 정보유출 사태에 따른 2차 피해 등 수위를 둘러싸고 당국과 기업 등 당사자 간 시각차가 드러나기도 했다. 박대준 쿠팡 대표는 이날 결제정보 유출 여부에 대해 "그런 사실이 없다"고 사실상 부인했으나 송경희 개보위원장은 "아직 확인되지 않았다"며 선을 그었다.
이 자리에서는 피해 보상에 대한 언급도 나왔다. 박 대표는 이날 '피해자 전원에게 보상할 계획이냐'는 강명구 국민의힘 의원 질의에 "피해자에 대해 적극적으로 검토하겠다"고 답했다. 그는 다만 보상 범위와 시점에 대해서는 "피해 범위가 확정되지 않았고 조사 중"라며 언급을 자제하는 모습을 보였다.



