[알쏭語 달쏭思] 예견(豫見)과 예단(豫斷)

입력 2019-07-11 05:00
  • 가장작게

  • 작게

  • 기본

  • 크게

  • 가장크게

김병기 전북대 중문과 교수

지난 월요일 윤석렬 검찰총장후보자에 대한 인사청문회가 있었다. 금년 초에 윤석렬 후보자가 양정철 민주연구원장을 만난 것에 대해 어떤 의원이 “(장차) 피의자가 될 사람을 몇 달 전에 만난 것은 적절한 일이었냐?”고 물었다. 금년 초에 만난 사람이 6월 달에 피의자로 고발되었는데 그걸 예견 못하고서 만난 게 잘한 일이냐고 따진 것이다.

몰론, 앞날을 미리 내다보는 혜안(慧眼:본질을 꿰뚫어보는 안목)을 갖는 것은 중요하다. 율곡의 어머니인 신사임당이 남편 이원수가 당시 어떤 한 사람과 지나치게 친밀하게 지내는 것을 보고서 “그 사람은 장차 문제를 일으킬 소지가 많은 사람이니 너무 가까이하지 마시라”는 충고를 함으로써 훗날 남편에게 화가 미치지 않게 한 일은 혜안의 대표적 사례로 불릴 만큼 유명하다. 이처럼 사람을 꿰뚫어 보고서 가까이 지낼 사람과 멀리할 사람을 구분하는 능력이 있다면 얼마나 좋을까? 사람마다 그런 능력과 안목을 기르기 위해 노력한다. 그러나 그게 쉽게 이루어지는 일은 결코 아니다.

혜안을 가지고 미리 내다보는 것을 예견(豫見)이라고 한다. 그런데 그런 예견은 자칫 매우 경망스런 예단(豫斷)으로 둔갑할 수 있다. ‘미리 예(豫)’와 ‘볼 견(見)’을 쓰는 豫見은 미리 내다보고서 잘 대비한다는 뜻이지만, ‘끊은 단(斷)’을 쓰는 豫斷은 섣부른 판단으로 일을 그르치거나 다른 사람에게 큰 상처를 주는 행위를 이르는 말이다. 예견을 잘 못 해도 낭패가 될 수 있지만 무리한 예단은 일을 그르칠 뿐 아니라 다른 사람에게 큰 피해를 줄 수 있기 때문에 사람들은 자칫 예견이 예단으로 둔갑하거나 전락할까 봐 예견하기를 신중하게 하는 것이다. 따라서 장차 피의자가 될 사람을 몇 개월 전에 만난 일을 가지고 “그게 잘한 일이냐?”고 따지는 건 아무래도 무리인 것 같다. 피의자가 아닐 때 피의자로 예단하여 만나기조차 안 하는 것이 오히려 더 비인격적인 처사일 수 있기 때문이다.

  • 좋아요0
  • 화나요0
  • 슬퍼요0
  • 추가취재 원해요0

주요 뉴스

  • 법정상속분 ‘유류분’ 47년만에 손질 불가피…헌재, 입법 개선 명령
  • "뉴진스 멤버들 전화해 20분간 울었다"…민희진 기자회견, 억울함 호소
  • 2024 호텔 망고빙수 가격 총 정리 [그래픽 스토리]
  • "KB금융, 홍콩 ELS 보상 비용 8630억…비용 제외 시 호실적"
  • "아일릿, 뉴진스 '이미지' 베꼈다?"…민희진 이례적 주장, 업계 판단 어떨까 [이슈크래커]
  • "한 달 구독료=커피 한 잔 가격이라더니"…구독플레이션에 고객만 '봉' 되나 [이슈크래커]
  • 육아휴직하면 끝?…남은 직원들 확실한 보상ㆍ배려해야 [인구절벽 정책제언 ③-1]
  • "8000원에 입장했더니 1500만 원 혜택"…프로야구 기념구 이모저모 [이슈크래커]
  • 오늘의 상승종목

  • 04.26 09:35 실시간

실시간 암호화폐 시세

  • 종목
  • 현재가(원)
  • 변동률
    • 비트코인
    • 92,406,000
    • -1.58%
    • 이더리움
    • 4,520,000
    • -1.44%
    • 비트코인 캐시
    • 683,000
    • -3.05%
    • 리플
    • 751
    • -2.59%
    • 솔라나
    • 205,400
    • -5.3%
    • 에이다
    • 673
    • -3.17%
    • 이오스
    • 1,185
    • -2.07%
    • 트론
    • 169
    • +1.81%
    • 스텔라루멘
    • 163
    • -2.4%
    • 비트코인에스브이
    • 94,700
    • -5.11%
    • 체인링크
    • 20,910
    • -1.69%
    • 샌드박스
    • 661
    • -2.65%
* 24시간 변동률 기준