김현미 국토교통부 장관은 5일 공시가격 현실화 계획에 관해 "이 틀을 짜는 것 자체를 증세 논쟁으로 몰아가는 것은 사안의 본질을 왜곡하는 것으로 옳지 않다"고 말했다.
김 장관은 이날 국회 예산결산특별위원회에 출석해 "'주택의 유형이나 또 가격대와 관계없이 가치를 제대로 반영하게 해주자' 이런 것이 공시가격 현실화"라며 이렇게 말했다. 국토부는 3일 토지
내년부터 소득 과세표준이 10억 원을 초과하는 구간을 신설해 최고세율이 현행 42%에서 45%로 3%포인트(P) 상향된다. 종합부동산세율도 최대 2.8%P, 양도소득세율은 1년 미만 보유의 경우 70%까지 인상된다. 2023년부터는 주식·펀드 등 금융투자소득에 대해 최대 25%의 세금을 신설한다. 정부는 이 같은 '부자증세'를 통해 5년간 10조7115억
문재인 정부가 증세를 결정했다. 임기 5년 동안 100대 국정과제를 이행하기 위한 재원 마련 선택지이다. 정부는 필요 재원 178조 원 중 83조 원을 세수 증가분으로, 95조 원은 세출 구조조정을 통해 조달하겠다고 한다.
김동연 경제부총리는 최근 언론사 경제부장 간담회에서 “세법 개정을 통한 세수 증대와 자연 세수증가분 등을 합하면 세입(83조 원
문재인 정부에서 단행할 첫 세법개정의 방향이 ‘부자증세’로 가닥이 잡히면서 증세 논쟁이 가열되고 있다. 한국사회가 ‘중부담·중복지’로 가려면 불가피한 조치라는 긍정평가가 나오는가 하면, 경제에 오히려 악영향을 끼쳐 성장의 발목을 잡을 것이란 반론이 팽팽히 맞선다.
◇ “소득재분배 위해선 부자증세 불가피” = 대기업과 고소득자를 대상으로 증세하겠다는 정부
대선을 앞두고 법인세, 부자세 등 증세 논쟁이 뜨거운 가운데, 우리나라 기업들이 실제 부담하는 유효법인세율이 구글, 애플 등 미국 기업들과 별 차이가 없는 것으로 분석됐다. 이들 기업의 자회사를 법인세율이 낮은 아일랜드, 룩셈부르크 등의 국가로 옮겨 조세를 회피하고 있기 때문으로, 주요 선진국에 비해 국내 법인세율이 낮다는 주장을 반박한다는 점에서 향후 법
안희정 충남지사는 18일 야권에서 제기된 ‘법인세 인상’ 등 증세 논쟁에 대해 “법인세를 포함해 어떤 경우든 증세 문제를 징벌적 개념으로 접근하면 안 된다”고 말했다.
더불어민주당 대선주자인 안 지사는 이날 서울 노원구청에서 열린 ‘미래와의 대화, 더불어민주당 대선후보 초청 강연회’에서 “조세 문제에 대해서는 어떤 재정 수요를 갖고 있는가에 대해 이야기를
또 다시 감세와 증세 논쟁이다. 정부가 경기 부양을 위해 세제 혜택을 강화하는 세법 개정안을 내놓자 야당은 부자 증세를 담은 자체안으로 맞불을 놨다.
최대 쟁점은 법인세다. 정부안의 핵심에는 신성장산업 등에 대한 세액공제 확대가 있다. 이는 법인세의 실효세율을 낮추겠다는 의도로 보인다.
반면 더불어민주당은 대기업과 고소득 개인에 대한 과세 강화에 초
“국회를 열지 못했습니다. 세비를 받지 않겠습니다.”
새누리당 의원들은 2012년 6월 19일 국회 본청 정문 앞 계단에서 현수막을 들고 이렇게 외쳤다. 19대 국회 첫 세비 수령을 하루 앞둔 날이었다. 원 구성 난항에 따른 개원 지연에 책임을 지고 세비 반납을 선언한 것이다.
하지만 들여다보니 대국민 쇼였다. 147명의 세비를 국고에 반납한 게 아니
박근혜 대통령이 9일 대선공약인 ‘증세 없는 복지’를 고수하겠다는 입장을 분명히 밝히자, 여당에서마저 엇갈린 반응이 나왔다. 친박(친박근혜계) 의원은 박 대통령 발언에 공감을 표한 반면, 비박(비박근혜계)계에선 이미 시작된 증세·복지 논의를 이어가야 한다는 목소리가 나왔다.
야당은 “정부정책을 믿을 수 없다”면서 경제정책 기조 전환을 거듭 촉구했다.
새누리
새누리당은 최근 유승민 원내대표의 당선을 계기로 ‘복지없는 증세’ 논쟁이 과열되면서 청와대, 정부와 대립하는 국면으로 구도가 흐르자 서둘러 진화에 나섰다. 이와 관련해 이른 시일 내 정책 의원총회를 열고 당내 다양한 주장들을 모으는데 주력할 방침이다.
이날 새누리당 김무성 대표는 국회에서 열린 주요당직자회의를 주재하며 “증세는 최후의 수단이란 측면에서 정
납세자들의 거센 반발을 불러온 ‘연말정산’을 둘러싼 논란과 관련해 최경환 경제부총리가 20일 오전 긴급 기자회견을 갖고 진화에 나섰지만 성난 민심을 달래기엔 역부족이었다. 연말정산에 대한 충분한 설명과 보완책을 기대하게 했던 경제수장의 기자회견은 단 5분만에 끝났다. 기자들의 질문도 하나만 받고 서둘러 회견을 끝냈다.
사실상 연말정산 세금폭탄 대안이 없는
국회는 13일 기획재정위 등 13개 상임위에서 국정감사를 이어갔다.
최대 쟁점은 보건복지위의 담뱃값 인상 논의와 미래창조과학방송통신위의 단말기 고가 유통 문제다.
복지위에서는 정부의 담뱃값 2500원 인상안을 놓고 여야가 또 다시 증세 논쟁을 벌였다.
새정치민주연합은 담뱃값 인상을 ‘서민 증세’로 규정하며 정부를 압박했다. ‘증세 없는 복지 확대
나라 안팎으로 증세 논쟁이 치열하다. 프랑스 경제학자인 피케티는 노동이 소득을 버는 속도보다 자본이 소득을 버는 속도가 빨라 자본주의의 불평등이 심각하다고 진단하고 부유층에 대한 자본세의 필요성을 제기했다. 이에 힘입어 국내 일부 경제학자들은 우리나라도 소득 격차가 심해 부자증세가 불가피하다는 주장을 펴고 있다. 반대론자들의 반발도 만만치 않다. 창출된 부
정부가 2500원인 담뱃값을 4500원으로 인상하는 방안을 발표하며 제시한 명분은 ‘흡연율 감소’다. 발표 형태도 보건복지부 장관이 운을 띄우고 경제부총리가 말을 보태는 형식을 취했다.
하지만 대부분의 세법·재정 전문가들은 정부의 금연대책의 근본적인 목적이 ‘세수확보’에 있다는 것에 큰 이견을 보이지 않았다. 전문가들은 향후 사회적인 공감대를 얻으
박근혜 대통령 당선인의 복지공약 재원을 어떻게 마련할지가 난제로 급부상하고 있다.
박 당선인이 “공약 수정론은 시기상조”라고 쐐기를 박음에 따라 대통령직인수위원회로선 재원 마련에 전력해야할 처지이지만 전문가 집단을 중심으로 새누리당이 추산한 복지공약 재원이 과소 계상됐다는 지적이 제기되는 등 논란이 가라앉지 않는상황이다.
기획재정부가 이르면 이번주 중
복지재원 마련을 위한 세수 확대 방법을 놓고 정치권이 딜레마에 빠졌다. 이버 대선에서 누가 차기 대통령이 되더라도 지난 총선과 이번 대선에서 공약한 복지확대를 하려면 어떤 식으로든 세금을 늘려야 하는데 현재 경제상황이 녹록치 않기 때문이다. 증세 논란을 처음 촉발시킨 박근혜 새누리당 대선후보 쪽이 ‘증세포기’로 가닥을 잡자 이번엔 안철수 무소속 대선후보 쪽
지난해 1억1000만원의 연봉을 받은 대기업 계열사 임원 K씨. 현행 소득세법 최고 세율 구간인 과표 8800만원이 넘어 소득의 35%를 세금으로 냈다. 그가 받는 월 수령액은 700만원 안팎. 올해 고등학교 3학년에 올라간 딸과 군복무 중인 큰 아들 전역이 다가오고 있어 교육비 부담이 상당하다. 이래저래 사회적 지위 비용과 생활비 등으로 쓰고 나면 한달에
정치권에서 불붙은 부자증세 논쟁이 한국 사회를 뜨겁게 달구고 있다. 월가 시위에 따른 양극화 논란에 이어 불거진 부자증세는 내년 총선과 대선 등의 선거에서 표심을 의식한 정치인들이 가세하면서고 이른바 ‘한국판 버핏세’가 쟁점이 되고 있는 것.
재계에서는 부자증세가 국내외 경제 상황에 비춰볼 때 시기 상조라고 지적한다. 이들은 경제 불확실성이 커지고 있