
홈플러스의 전자단기사채(전단채) 발행 의혹을 수사해온 서울중앙지검이 김병주 MBK파트너스 회장을 불기소하는 방향으로 잠정 결론을 내렸다는 소식이 나왔다. 이에 여야 정치권에서는 수사 결과와 판단 근거를 투명하게 공개하라는 요구가 나오고 있다.
23일 정치권에 따르면 김현정 더불어민주당 의원은 페이스북을 통해 “검찰이 불기소를 검토하고 있다면 그 근거부터 명확히 밝혀야 한다”면서 홈플러스 경영진이 신용등급 하락 위험을 언제 인지했는지, 기업회생 신청을 언제부터 준비했는지, 김 회장이 어떤 보고를 받고 의사결정에 관여했는지 등이 충분히 규명돼야 한다고 주장했다.
김상훈 국민의힘 의원 역시 “명절을 앞둔 홈플러스 매장의 직원들은 일터와 삶의 터전을 잃어가는데 거대 사모펀드 총수는 면죄부를 쥐고 빠져나가는 현실을 어떤 국민이 납득하겠느냐”며 “정부는 지금이라도 홈플러스 피해 대책을 수립하고, 검찰은 봐주기 수사를 중단해야 한다”고 말했다.
국민의힘 의원을 지낸 하태경 보험연수원장 역시 “수천억을 주무르는 자본가에겐 관대하지만, 피해자의 고통은 방치하는 검찰은 불의의 대변자인가”라고 비판했다.
더불어민주당 을지로위원회도 성명을 통해 우려를 드러냈다.
을지로위는 “검찰은 김 회장에 대한 최종 처분을 내리기 전에 불기소 판단의 구체적인 근거를 제시해야 한다”면서 “올해 국정감사에서는 검찰의 수사·처분 과정, 사모펀드 대주주의 책임회피를 방지하기 위한 제도적 보완책을 따져 볼 것”이라고 강조했다.
민주노총 서비스연맹 마트산업노조 홈플러스지부도 성명을 통해 검찰의 불기소 검토에 반발하고 김 회장과 MBK의 책임 규명을 촉구한 것으로 전해졌다.
앞서 일부 언론은 서울중앙지검 반부패수사2부가 김 회장을 기소 대상에서 제외하는 방향으로 잠정 결론을 내리고 관련 수사 결과를 대검찰청에 보고했다고 보도했다.
검찰은 홈플러스와 MBK 측이 신용등급 하락 가능성을 사전에 인지했는지와 전단채 발행 과정에서 MBK 경영진의 지시·승인이 있었는지 등을 수사해왔다.
다만 김 회장이 신용등급 하락 가능성을 사전에 알고 투자자에게 손실을 떠넘길 목적으로 채권 발행을 직접 지시했다는 혐의를 입증할 직접 증거가 충분하지 않다고 판단한 것으로 전해졌다.



