S&P “한국 비은행 예금취급기관, 은행 대비 신용리스크 높아…건전성 관리 필요”

▲서울 시내에 설치된 시중은행들의 ATM기와 카카오페이 대출 비교 서비스 ‘대출 갈아타기’ 화면 모습 (연합뉴스)

글로벌 신용평가사 S&P(스탠다스앤드푸어스)는 전날 '한국 은행 산업의 위기에 대한 평가' 보고서를 통해 금리 인상에 따른 부동산 침체와 상환 부담이 은행들의 자산건선성 압박으로 이어지고 있지만, 국내 은행들이 상대적으로 견딜 수 있을 것으로 전망했다.

다만 비은행 예금취급기관의 경우 은행 대비 대체적으로 리스크 선호도는 높고, 차주 신용도가 낮아 신용리스크가 상대적으로 높다고 판단했다. 비은행 예금취급기관은 은행을 포함한 전체 예금취급기관 총 대출의 약 25%를 차지하고 있다.

김대현 S&P 연구원은 "국내 예금취급기관의 부실자산(nonperforming asset) 비율이 2023년 6월 말 약 1.3%에서 내년 말 약 1.6% 수준으로 증가할 것"이라고 전망했다. 이러한 전망은 상대적으로 건설 및 부동산 익스포져가 높은 새마을금고와 상호저축은행 등의 자산건전성 악화가 반영됐다.

국내 은행들은 대출에 대해 높은 담보비율 등 엄격한 리스크 관리를 통해 비은행 예금취급기관 대비 자산건전성 관리를 더 잘해 나갈 것으로 봤다. 국내 은행의 한국채택국제회계기준(K-IFRS) stage 3 신용손상 대출채권 기준 부실자산비율은 올해 들어 소폭 상승했지만 여전히 상대적으로 낮은 수준을 기록하고 있다.

국내 가계부채는 높은 수준이지만, △총부채원리금상환비율(DSR) 규제를 비롯한 적정한 대출심사기준 △평균 40%~50% 수준의 낮은 LTV 비율 △가계금융부채의 2.2배에 달하는 가계금융자산 △지난 10년간 크게 높아진 고정금리·분할상환 대출 비중 등이 은행들의 자산건전성 부담을 완화할 것으로 판단했다.

김 연구원은 국내 "국내 은행들은 지난 글로벌 금융위기에도 가계 부실채권비율을 1% 미만으로 유지하는 등 우수한 가계부채 건전성 관리 능력을 보여줬다"며 은행들이 소폭의 수익성 하락에도 불구하고 리스크 관리에 집중하면서 적절한 수준의 자본적정성을 유지할 것으로 전망했다.

부동산 시장 둔화가 은행에게 큰 부담으로 작용하지는 않을 것으로 예상했다. 상대적으로 리스크가 낮은 대도시 주거용 프로젝트에 대한 대출 위주로 자금을 공급했기 때문이다. 은행들의 국내 부동산 프로젝트 파이낸싱(PF) 익스포져는 올해 6월 말 기준 총 대출의 약 1.5%로 2008년 말(약 5%) 보다 낮은 수준이다.