국정원 회의록공개…트위터 “노무현 서해평화지대가 NLL 포기면, 박근혜 세계평화공원은 DMZ 포기냐”

국정원 회의록공개에 대해 찬반논란이 들끓고 있다. 트위터 등 소셜네트워킹서비스(SNS)에는 국정원의 ‘꼼수 공개’와 ‘노무현 대통령이 NLL을 포기했다’고 왜곡한 새누리당을 비판하는 반응이 많지만 일부는 노 대통령의 발언이 부적절했다고 주장하고 있다.

25일 트위터리안들은 국정원이 공개한 회의록을 보더라도 ‘노무현 전 대통령이 NLL을 포기했다’는 새누리당의 주장은 사실무근이라고 분노하고 있다. 정청래 민주당 의원(@ssaribi)이 올린 “<박근혜 대통령께 묻겠습니다.>노대통령의 ‘NLL을 서해평화지대로 만들겠다’는 말이 NLL포기라면…박근혜대통령의 ‘DMZ을 세계평화공원으로 조성하겠다’라는 말은 그럼 DMZ를 포기하겠다는 뜻입니까?” 트윗은 1500번 넘게 리트윗되며 많은 공감을 얻었다.

전우용 역사학자(‏@histopian) 역시 “만약 박근혜 대통령이 ‘독도 영유권은 양보할 수 없지만 독도 주변 해양 개발에 대해서는 서로 협력할 방안을 찾아보자’고 한다면 어떨까요? 독도를 일본에 팔아넘기는 ‘역적발언’이라고 할 건가요? 아무리 다급해도 최소한의 지능은 유지해야 인간이죠”라고 지적했고, 문재인‏ 민주당 의원(@moonriver365)은 “국정원이 악의적으로 발췌, 공개한 내용에 의하더라도 노 대통령이 NLL을 포기한다는 말은 없고 오히려 NLL을 함부로 못 건드린다고 강조하고 있네요. 이제 어떻게 하려나요? 노 대통령을 친북좌파로 몰겠죠? 아니나 다를까 NLL과 무관한 부분을 잔뜩 공개했네요”라고 비판했다.

진중권 동양대 교수(@unheim)는 “한 마디로 그동안 새누리당에서는 군사안보지도에서 평화경제지도로 ‘NLL의 성격을 바꾸자’는 노대통령의 제안을, ‘NLL포기 제안’이라고 왜곡선동해 왔던 것이죠”라고 정리했다.

그러나 변희재 미디어워치 대표(‏@pyein2)는 “김정일 노무현 대화록은, 노무현이란 간신배가 김정일이란 주군 앞에서, ‘NLL 무력화를 서해평화지대란 말로, 남측 국민들을 속일 수 있습니다’라 간언, 김정일이 ‘그게 될까?’ 반문, 노무현이 ‘믿어주세요’ 이 충성서약을 한 겁니다”라고 평가했다.

남북정상회담 회의록 내용뿐 아니라 대화록 공개 형식과 시점에 대한 논란도 이어졌다. 국정원 대선개입 사태에 대해 시국선언과 촛불집회가 이어지고 국정조사 요구가 거세지는 시점에 NLL 문건 사본을 공개했다는 점이 석연치 않다는 지적이다.

진 교수는 “이번에 국정원이 가공할 무리수를 둔 거죠. 저렇게 상식과 상상을 초월한 폭거를 저지르는 걸 보면, 분명히 뭔가 있어 보입니다. 국정조사, 반드시 관철시켜야 합니다”라고 강조했고 백혜련 변호사(@100HyeRyun)는 “국정원 국기문란사건을 남북정상회담 회의록 공개로 덮으려는 국정원에 분노한다”고 트윗했다.

트위터리안들도 “국정원은 국가비밀을 지키고 관리하는 것이 존재이유다. 그런 국정원이 국가 최고기밀인 노무현 대통령과 김정일간의 비공개 국가정상간 회의록을 미친× 수첩 펼치듯 국회 동의도 없이 만천하에 공개했다. 이는 국정원이 부정선거 국정조사를 피해보려는 개수작이다”(@bluej***), “멋대로 각색한 내용을 회의록입네 일반공개하겠다는 국정원…한 국가의 수장으로 치룬 외교적 회담에 대한 일말의 경의도, 전직 대통령에 대한 조금의 도의도 보이질 않습니다. 오직 국민을 상대로 공격하겠다는 살기어린 표독한 악귀의 모습만 있네요”(@Eldi***) 등의 반응을 보였다.

그러나 몇몇 트위터리안들은 “국정원, <2007 남북정상회담 회의록> 공개 결정, 국정원이 큰 일을 했다! 백해무익한 국회에서 논쟁해 봐야 소모적인 정쟁 뿐이고 열불터지는 국민은 아랑곳하지 않을텐데 국익차원에서 큰 결심을 한 남재준 원장을 거듭 칭찬하고 싶다”(@andrewhong2), “민주당, 떳떳하다면 국정원이 공개하겠다는 회의록 공개하게 하라, 노무현정권 시절 너희들의 반역행위를 인정하고 사과하지 않는 이상 민주당은 아마 해체될 것이다”(@refine09) 등의 글을 남겼다.

힌편 민주당은 법과 국회 재적의원 3분의2 이상 찬성을 받는 절차에 따라 대통령기록물 원본 전문을 공개하라고 지속적으로 요구하고 있다.