민병덕 "홈플러스 희망퇴직 조건 말 안 돼"…조주연 "M&A가 유일한 해법" [국감]

기존 12~18개월치 임금 지급과 달리 이번엔 별도 위로금 없어 지적
조 대표 "2000억원 긴급자금에도 현금거래만 가능…매출 회복 제한적"

▲민병덕(사진 오른쪽) 더불어민주당 의원이과 조주연 홈플러스 대표가 12일 국회 정무위원회 국정감사에서 질의응답하고 있다. (국회방송 캡쳐)

기업회생 절차를 밟고 있는 홈플러스가 희망퇴직을 추진하는 가운데, 퇴직 조건이 과거보다 크게 후퇴했다는 지적이 국회 국정감사에서 제기됐다. 조주연 홈플러스 대표는 2000억원의 긴급운영자금을 확보했지만 납품 거래가 정상화되지 못하고 있다며 인수합병(M&A)을 통한 경영 정상화가 필요하다고 밝혔다.

12일 국회 정무위원회의 공정거래위원회 국정감사에서 민병덕 더불어민주당 의원은 조 대표를 상대로 희망퇴직 조건과 기업회생 이후 정상화 방안을 질의했다.

민 의원은 먼저 김광일 MBK파트너스 부회장의 사의 표명 여부를 물었다. 조 대표가 "그렇게 들었다"고 답하자 민 의원은 조 대표 역시 사의를 표명할 계획인지 질의했다. 이에 조 대표는 "저는 사의를 표명하지 않았다"고 답했다.

이어 민 의원은 홈플러스의 희망퇴직 조건이 과거 폐점 및 구조조정 당시보다 크게 후퇴했다고 지적했다. 민 의원은 "지난번 폐점할 때는 12개월치 임금을 지급했고 회생절차 직전에는 18개월치 임금을 지급했다"며 "그런데 이번 희망퇴직 조건에는 별도의 보상이 없다"고 주장했다.

그는 "미지급 급여와 추석 상여금, 퇴직금 지급만 제시하고 있는데 이는 당연히 지급해야 하는 돈 아니냐"고 물었다. 그러면서 홈플러스 정상화를 위해 마련한 2000억원의 긴급운영자금(DIP 금융) 지원 논의 과정에서 희망퇴직은 합의 사항에 포함되지 않았다고 강조했다.

이에 조 대표는 "국회 태스크포스(TF)에서 많은 도움을 주신 것에 진심으로 감사드린다"며 "2000억원의 DIP 금융을 통해 영업을 재개할 수 있었다"고 설명했다.

다만 자금 확보 이후에도 납품 및 영업 정상화에 어려움을 겪고 있다고 밝혔다. 조 대표는 "당초 기대했던 것은 영업과 납품의 정상화였다"며 "여신거래를 통해 재고를 늘리고 매출도 증가시키는 계획이었지만 현실적으로는 선지급과 현금거래밖에 가능하지 않은 상황"이라고 말했다. 이어 "이 때문에 매출이 증가하는 데 굉장히 제한적인 상황"이라며 "매우 죄송스럽게 생각한다"고 덧붙였다.

조 대표는 경영 정상화를 위해서는 M&A가 계획대로 진행돼야 한다는 입장도 밝혔다. 그는 "궁극적으로는 계획대로 M&A가 진행돼야 지금의 사태가 잘 해결될 수 있을 것으로 보고 있다"고 강조했다.

한편 민 의원은 공정거래위원회에도 사모펀드의 기업 인수 이후 발생하는 납품업체와 소비자 피해 문제에 적극 대응할 것을 주문했다.

민 의원은 "사모펀드가 기업을 인수한 뒤 납품업체나 소비자들에게 피해를 주는 문제는 금융위원회만 담당할 것이 아니라 대규모유통업을 소관하는 공정위도 함께 살펴야 한다"고 촉구했다.