KZ정밀 “서울고법, 영풍·MBK 경영협력계약 문서 제출 적법 판결”

장형진 영풍 고문 즉시항고 기각…재판부 “주주평등원칙 어긋나는 차별적 행위”

법원이 영풍과 MBK파트너스가 체결한 경영협력계약을 제출해야 한다고 판결했다.

KZ정밀은 “MBK가 설립한 특수목적법인(SPC) 한국기업투자홀딩스와 영풍, 장형진 고문 등 3자가 체결한 경영협력계약과 후속 계약서 일체를 제출하라는 재판부의 문서제출명령에 불복해 장 고문이 제기한 즉시항고를 서울고등법원이 기각했다”고 5일 밝혔다.

해당 문건은 KZ정밀이 장 고문과 영풍 이사 등을 상대로 제기한 9300억원대 주주대표소송에서 배임 가능성을 판단할 수 있는 자료다. 지난해 12월 1심 재판부도 KZ정밀이 장 고문을 상대로 신청한 문서제출명령을 인용했다.

재판부는 “공개매수신고서 등을 통해 공시된 내용은 계약서의 주요 사항을 요약한 것으로, 콜옵션의 구체적인 행사 조건과 행사 방법 등이 모두 밝혀졌다고 단정하기 어렵다”며 “계약서 중 아직 공시되지 않은 부분의 내용에 따라 영풍의 손해액이 달라질 가능성이 있다”고 설명했다.

이어 “계약서의 제출을 거부하는 것은 주주평등의 원칙에 어긋나는 차별적인 행위가 될 소지가 있다”며 경영협력계약 문서 제출 요청이 주주로서 정당한 감시권한 행사라는 점을 인정했다.

이에 따라 장 고문은 2024년 8월 영풍과 한국기업투자홀딩스와 맺은 ‘경영협력에 관한 기본계약’과 후속 계약서 일체를 법원에 제출해야 한다.

KZ정밀은 이번 결정으로 영풍이 MBK와 고려아연 주식을 저렴한 가격에 인수할 수 있는 콜옵션 계약을 맺어 영풍의 주주가치를 훼손했다는 의혹 규명도 진전될 것으로 내다봤다.

KZ정밀 관계자는 “영풍의 핵심 자산인 고려아연 주식이 어떠한 조건과 방식으로 MBK 측에 이전될 수 있도록 설계됐는지, 이러한 과정에서 법인 영풍과 일반 주주의 이익이 훼손됐는지 여부를 주주대표소송에서 철저히 규명하겠다”고 말했다.