월급은 올랐는데...사는 건 왜 팍팍해졌나

최근 3년간 명목임금 증가율, 직전 3년간보다 높아…고물가 누적에 실질임금은 제자리

2분기 이후 소비자물가지수 상승률 둔화에 따른 실질임금 회복 흐름에도 최근 3년간 실질임금은 정체된 것으로 나타났다. 2022~2023년 물가 폭등의 영향이 컸던 것으로 풀이된다.

3일 고용노동부와 통계청 국가통계포털(KOSIS)에 따르면, 8월 상용근로자 1인 이상 사업체의 상용직 1인당 정액급여는 월평균 343만4000원으로 2021년 8월보다 11.8% 증가했다. 300인 미만 사업체에서도 333만6000원으로 11.3% 늘었다. 직전 3년간(2018년 8월~2021년 8월) 증가율인 10.1%(300인 미만 10.7%) 대비로는 1.7%포인트(P)(300인 미만 0.6%P) 확대됐다. 정액급여는 임금총액에서 변동성이 큰 초과·특별급여를 제외한 임금으로, 기조적 임금 흐름을 보여준다.

반면, 실질임금 증가율은 대폭 축소됐다. 8월 기준 2018~2021년 실질임금은 6.5%(300인 미만 7.2%) 증가했지만, 2021~2024년 실질임금은 0.3%(0.2%) 증가에 그쳤다. 명목임금 증가율 확대에도 실질임금 증가율이 둔화한 배경은 고물가다. 8월 기준 2018~2021년 물가 상승률은 누적 3.3%에 그쳤으나, 2021~2024년에는 누적 11.5%로 3배 이상 확대됐다. 월급은 직전 3년간보다 더 올랐으나, 그만큼 물가도 오르면서 ‘쓸 수 있는 돈’은 제자리인 상황이다. 올해 들어 물가 상승률이 둔화 흐름을 보이고 있으나, 아직 2022~2023년 물가 급등 충격이 남아있다.

실질임금 정체는 자녀 양육가정에 상대적으로 충격이 크다. 통계청 국민이전계정을 기준으로 부모가 실제로 지출하는 자녀 양육·교육비용(1인당 가구 내 이전)은 자녀가 7세, 13세가 됐을 때 급증하고 17세 때 정점에 이른다. 자녀 양육가정은 사교육비 등 증가로 물가와 무관하게 소비의 ‘양’이 매년 늘어나는 구조라 실질임금이 정체되면 살림이 쪼그라들 수밖에 없다.

이런 이유로 민생·경제정책에 관한 국민의 평가는 대체로 박하다.

MBC가 코리아리서치에 의뢰해 9월 11~12일 전국 18세 이상 국민 1002명을 대상으로 진행한 여론조사(표본오차 95% 신뢰수준에 ±3.1%P)에서 응답자의 70%가 정부의 민생·경제정책을 부정적으로 평가했다. 황명선 더불어민주당 의원이 윈지코리아컨설팅에 의뢰해 9월 27~28일 SKT 가입자인 18세 이상 남녀 702명을 대상으로 진행한 조사(표본오차 95% 신뢰수준에 ±3.7%P)에서도 경제정책 전반에 대한 부정적 여론이 75%에 달했다.