신동주, 재판부 조정 권유 거절 "해임 진짜 이유 밝혀달라”

입력 2018-11-20 15:37

  • 가장작게

  • 작게

  • 기본

  • 크게

  • 가장크게

호텔롯데 "개인이익 추구 탓에 그룹 전체 혼란"…1월 선고

▲신동주 전 일본롯데홀딩스 부회장(뉴시스)
▲신동주 전 일본롯데홀딩스 부회장(뉴시스)
호텔롯데 이사직에서 해임된 신동주(64) 전 일본 롯데홀딩스 부회장이 해임의 부당함을 재차 주장했다.

서울고법 민사28부(재판장 이강원 부장판사)는 20일 신 전 부회장이 호텔롯데와 부산롯데호텔을 상대로 제기한 손해배상 청구 소송 항소심 3차 변론기일을 열었다.

이날 신 전 부회장 측 변호인은 최종변론에서 “이 사건의 진정한 해임 이유가 무엇인지, 해임 사유로 제시되는 것이 정당한지 재판부에서 판단해달라”고 말했다.

앞서 호텔롯데 측은 △언론 인터뷰로 해사 행위 △일본 롯데 이사직 박탈로 한일 롯데 공조업무 불가 △경영권 분쟁 사태 등을 해임의 사유로 제시해왔다.

신 전 부회장 측은 또 준비서면을 통해 “이사로서 업무를 집행하는데 장애가 될 만한 객관적 상황이 발생했어야 한다”며 “호텔롯데와 부산롯데호텔 측 주장을 아무리 살펴봐도 업무 집행에 장애가 될 만한 상황은 없었다”고 주장했다.

반면 호텔롯데와 부산롯데호텔 측은 해임이 불가피했다고 맞섰다. 양측 변호인은 “신 전 부회장이 경영권 회복이라는 개인의 이익을 추구한 탓에 롯데그룹 전체가 혼란에 빠졌었다”며 “저희로서는 원고를 해임할 수밖에 없었다”고 반박했다.

재판부는 신 전 부회장과 롯데 측에 조정을 권유했으나 양측은 모두 거절했다. 특히 신 전 부회장 측 변호인은 “조정이 성립해야 명예를 회복할 수 있지 않냐”는 재판부의 물음에 “여러 가지 문제가 다 원만하게 해결돼야 한다”며 완곡히 거절 의사를 밝혔다.

이에 따라 재판부는 이날로 변론을 종결하고 내년 1월 8일에 선고하기로 했다.

한편 호텔롯데와 부산롯데호텔은 2015년 9월 10일 임시 주주총회를 열어 신 전 부회장이 충실의무를 위반하고 허위사실을 유포해 회사의 신용을 훼손했다는 등의 이유로 신 전 부회장을 이사직에서 각각 해임했다.

신 전 부회장은 “이사직 임기 만료 전 정당한 이유 없이 자신을 해임했다”며 두 회사를 상대로 8억 7000여억 원의 손해배상을 청구하는 소송을 냈다가 1심에서 패소했다.

  • 좋아요0
  • 화나요0
  • 슬퍼요0
  • 추가취재 원해요0

주요 뉴스

  • 쯔양·닥터프렌즈·닥터딩요와 함께하는 국내 최초 계란 축제 '에그테크코리아 2025' 개최
  • 가상자산 '그림자 규제' 8년째 제자리…'골든타임' 놓칠라[역주행 코리아 下]
  • [AI 코인패밀리 만평] 그냥 쉴래요
  • 쿠팡 사태에 긴장한 식품업계⋯자사몰 고도화 전략 ‘주목’
  • 김은경 전 금감원 소보처장 “학연·지연 배제 원칙 세워...전문성 갖춰야 조직도 신뢰받아”[K 퍼스트 우먼⑫]
  • [날씨 LIVE] 출근길 '영하권' 이어져...낮부터 '포근'
  • “1200조 中전장 신성장동력”…삼성, 전사 역량 총동원
  • 손자회사 지분율 완화 추진⋯SK하이닉스 'AI 시대 팹 증설 ' 숨통
  • 오늘의 상승종목

  • 12.10 09:34 실시간

실시간 암호화폐 시세

  • 종목
  • 현재가(원)
  • 변동률
    • 비트코인
    • 137,072,000
    • +1.67%
    • 이더리움
    • 4,916,000
    • +5.67%
    • 비트코인 캐시
    • 871,500
    • +0.69%
    • 리플
    • 3,115
    • +0.91%
    • 솔라나
    • 204,200
    • +3.13%
    • 에이다
    • 691
    • +7.47%
    • 트론
    • 419
    • +0.24%
    • 스텔라루멘
    • 375
    • +5.04%
    • 비트코인에스브이
    • 30,290
    • +1%
    • 체인링크
    • 21,300
    • +3.95%
    • 샌드박스
    • 216
    • +3.35%
* 24시간 변동률 기준