대법 "멸균장갑ㆍ밴드ㆍ거즈 재포장 판매는 불법"

입력 2018-06-27 14:34
  • 가장작게

  • 작게

  • 기본

  • 크게

  • 가장크게

다른 제조업자가 만든 멸균장갑 등 의약외품의 화학적 변형 없이 단순히 재포장을 하더라도 불법 행위라는 대법원의 판결이 나왔다.

대법원2부(주심 김소영 대법관)는 약사법 위반 혐의로 기소된 임모(48) 씨의 상고심에서 무죄를 선고한 원심판결을 파기환송했다고 27일 밝혔다.

임 씨는 2009년 4월 경기도 이천에 무허가 사업장을 차리고 다른 의약외품 제조업자가 만든 멸균 장갑과 멸균 밴드, 멸균 밴드 등을 재포장해 항공사, 도소매업체, 소비자 등에 판매한 혐의(약사법상 미신고 의약외품 제조 및 판매)로 기소됐다.

임 씨는 다른 제조업자의 제품을 재포장하는 방식으로 2014년 10월까지 1억2800만 원의 이익을 챙긴 것으로 조사됐다.

더불어 임 씨는 재포장한 의약외품에 허위 내용을 기재하고, 모기 기피제를 제조한 것처럼 거짓 광고를 한 혐의도 받았다.

이번 사건의 쟁점은 다른 의약외품 제품의 재포장 행위가 제조로 볼 수 있는지 여부였다. 임 씨 측은 다른 제조업자로부터 완제품을 납품받아 종이박스에 포장하거나 별도로 마련한 구급함에 넣어 판매를 하였을 뿐인 만큼 의약품 제조가 아니라고 주장했다.

1심은 "일반인의 인식 가능성에 비춰보면 임 씨의 행위는 의약외품을 제조에 해당한다"며 징역 10개월에 집행유예 2년을 선고했다.

반면 2심은 "제품의 성상이나 용법 등이 변경되지 않아 의약외품 제조행위로 볼 수 없다"며 무죄를 선고했다. 다만 허위 광고 등은 유죄로 인정해 징역 6개월에 집행유예 2면을 선고했다.

그러나 대법원은 "일반인의 입장에서 임 씨의 회사를 제조업체로 오인하거나 원래의 제품과 동일성을 상실해 별개의 제품으로 여길 가능성이 크다"며 1심과 같이 제조행위에 해당하는 것으로 보고 2심 재판을 다시하라고 판결했다.

  • 좋아요0
  • 화나요0
  • 슬퍼요0
  • 추가취재 원해요0

주요 뉴스

  • 큰 손 美 투자 엿보니 "국민연금 엔비디아 사고vs KIC 팔았다"[韓美 큰손 보고서]②
  • 개인정보위, 개인정보 유출 카카오에 과징금 151억 부과
  • 강형욱, 입장 발표 없었다…PC 다 뺀 보듬컴퍼니, 폐업 수순?
  • 지난해 가장 잘 팔린 아이스크림은?…매출액 1위 공개 [그래픽 스토리]
  • 항암제·치매약도 아닌데 시총 600兆…‘GLP-1’ 뭐길래
  • 금사과도, 무더위도, 항공기 비상착륙도…모두 '이상기후' 영향이라고? [이슈크래커]
  • 블랙록 ETF 운용자산, 그레이스케일 넘었다…글로벌 투자액 전 분기 대비 40% 증가 外 [글로벌 코인마켓]
  • '음주 뺑소니' 김호중, 24일 영장심사…'강행' 외친 공연 계획 무너지나
  • 오늘의 상승종목

  • 05.23 장종료

실시간 암호화폐 시세

  • 종목
  • 현재가(원)
  • 변동률
    • 비트코인
    • 96,058,000
    • +0.55%
    • 이더리움
    • 5,248,000
    • +2.38%
    • 비트코인 캐시
    • 703,500
    • +1.66%
    • 리플
    • 728
    • -0.68%
    • 솔라나
    • 244,300
    • -0.37%
    • 에이다
    • 668
    • -0.3%
    • 이오스
    • 1,172
    • -0.09%
    • 트론
    • 165
    • -2.37%
    • 스텔라루멘
    • 154
    • +0.65%
    • 비트코인에스브이
    • 91,550
    • -1.35%
    • 체인링크
    • 22,920
    • +0.66%
    • 샌드박스
    • 637
    • +0.79%
* 24시간 변동률 기준