틱톡의 미주지역 공공정책 책임자인 마이클 베커맨은 “법안이 서명되는 단계에서 법원에 이의를 제기할 것”이라며 “이 법안은 표현 및 언론의 자유를 보장하는 미국 수정헌법 제1조를 명백히 위반하는 것이므로 계속 싸우겠다”고 말했다. 일단 소송이 시작되면 시효가 사실상 멈추기 때문에 법안 시행까지는 몇 년이 걸릴 수 있다고 NBC뉴스는 전했다.
틱톡은 이미...
광고 추적회사 애드임팩트에 따르면 틱톡은 지난달 중순부터 틱톡 강제매각법에 반대하는 TV 광고에 500만 달러(약 69억 원)를 지출했다. 광고에서는 수녀를 포함한 다양한 콘텐츠 크리에이터가 등장해 틱톡이 자신의 삶에 미치는 긍정적인 영향을 언급하고, 금지 조치가 표현의 자유 보장 내용을 담은 미국 수정헌법 제1조를 짓밟을 것이라고 목소리를 높였다.
공화당 소속 2명의 주 검찰총장이 소송 제기“수정헌법 제1조 위반 가능성”바이든 반대파의 협심으로 이뤄진 조치라는 평가
미국 루이지애나주 연방판사가 조 바이든 행정부와 소셜미디어(SNS) 기업 간의 접촉을 금지하는 명령을 내렸다고 워싱턴포스트(WP), 블룸버그통신이 4일(현지시간) 보도했다.
해당 명령은 루이지애나주와 미주리주 검찰총장이 제기한 소송에...
틱톡 대변인은 성명에서 “금지 조치는 불법으로, 몬태나 주민들의 수정헌법 제1조 권리를 침해한다”고 지적했다. 수정헌법 제1조는 종교의 자유를 비롯해 언론, 출판, 집회, 결사의 자유 등을 담고 있다.
대변인은 “우린 몬태나주 안팎에서 이용자의 권리를 위해 계속 일하고 있다”며 “틱톡을 통해 생계를 유지하고 커뮤니티를 발견하고 자신을 표현할 수 있다고...
15일(현지시간) CNBC방송, 로이터통신 등에 따르면 뉴욕 맨해튼에 있는 미국 제2순회항소법원은 “SEC가 미국 수정헌법 제1조 언론의 자유를 침해하는 악의적 조사를 했다”는 머스크의 주장을 기각했다. 법원은 판결문에서 “SEC가 동의 법령을 악용해 자신의 보호 대상 발언에 악의적 조사를 수행했다는 머스크의 주장을 뒷받침할 증거가 없다”고 밝혔다....
CNN은 지금까지 중국 정부가 실제로 틱톡의 미국 이용자들의 개인정보에 접근했거나, 관련 데이터를 사용해 영향을 미쳤다는 구체적인 증거는 확인되지 않았다고 전했다.
한편, 틱톡 측은 “우리는 이 터무니없는 정부의 과잉 대응으로 생계와 수정헌법 제1조의 권리를 위협받고 있는 몬태나의 틱톡 사용자와 크리에이터를 위해 계속 싸울 것”이라며 소송전을 예고했다.
그는 “수정헌법 제1조는 자유 언론을 보장한다는 내용”이라며 “이는 권리인 동시에 책임”이라고 강조했다.
이어 “진실을 찾기 위해 최선을 다해야 하는 의무”라며 “사람들을 자극하거나 즐겁게만 하는 게 아니라 교육하고 방향성을 제시할 수 있는 보도를 위한 의무”라고 설명했다. 그는 “미국 민주주의는 리얼리티 쇼가 아니다”라고 덧붙였다.
만찬에는...
이는 앞서 스티븐 단투오노 워싱턴 사무소 책임대행이 “집회 당일 수정헌법1조에 따른 활동 외엔 어떠한 조짐도 없었다”고 말한 것과 대치된다.
보고서에는 극단주의자들이 온라인상에서 공유한 메시지도 기록됐는데, ‘싸울 준비를 해라’, ‘전쟁 준비를 하고 그곳으로 가자’, ‘우리 대통령을 지키지 않으면 우리가 죽는다’ 등 선동적인 문구가 다수 있었다....
종교단체들이 뉴욕의 제한조치가 종교행사를 보장하는 수정헌법 제1조의 권리를 침해했다고 주장했고, 법원이 이를 받아들인 것이다.
법원은 판결문에 “법원은 공중보건 전문가가 아니며, 이 부분에 대해 특별한 지식을 가진 책임자들의 판단을 존중해야 한다”면서도 “뉴욕의 제한은 종교적 자유를 보장하는 수정헌법의 핵심을 위반하고 있다”고 밝혔다.
이번...
그러나 캘리포니아주 북부 연방지방법원의 로럴 빌러 판사는 19일 “해당 조치는 수정헌법 제1조 표현의 자유를 위반할 소지가 있다”며 위챗 사용자들의 행정명령 중지 요청을 받아들였다.
틱톡ㆍ위챗 불확실성 여전…법원이 최종적으로 정부 입장 받아들일 수도
여전히 틱톡과 위챗을 둘러싼 불확실성은 여전하다. 트럼프 정부는 틱톡에 대해 11월 12일 기존...
미국 캘리포니아주 북부지방법원의 로럴 빌러 연방 판사는 행정부의 위챗 사용금지 조치가 수정헌법 제1조에 따른 위챗 사용자들의 권리 행사에 영향을 미칠 수 있다고 밝혔다.
로럴 판사는 “중국이 다른 앱을 금지하고 있고 중국계 커뮤니티의 많은 사람들이 영어에 능통하지 않기 때문에 위챗은 사실상 유일한 의사소통 수단”이라면서 “중국계 커뮤니티...
미국 캘리포니아주 북부지방법원의 로럴 빌러 연방 판사는 미국 행정부의 위챗 사용금지 조치가 수정헌법 제1조에 따른 위챗 사용자들의 권리 행사에 영향을 미칠 수 있다고 밝혔다.
로럴 판사는 “중국이 다른 앱을 금지하고 있고 중국계 커뮤니티의 많은 사람들이 영어에 능통하지 않기 때문에 위챗은 사실상 유일한 의사소통 수단”이라면서 “중국계 커뮤니티...
국가 보안 저널리즘과 수정헌법 제 1조의 종말이다”는 반응을 보였다.
그러나 이에 대해 법무부의 국가안보 담당인 존 데머스 부장관은 “줄리안 어산지는 언론인이 아니다”라고 반박했다. 그러면서 “기자든 다른 직업이든 책임 있는 사람이라면 전쟁 지역에서 자신이 알고 있는 사람의 이름을 공개하지 않을 것”이라고 말했다.
어산지와 공범 혐의를 받는...
이에 CNN은 13일 백악관의 대응은 언론자유를 보장한 미 수정헌법 제1조를 위반한다며 워싱턴DC 연방지방법원에 소송을 냈다. 16일 법원은 출입정지 조처가 부당하다고 보고 백악관에 즉각 해제하도록 명령했다.
그러나 백악관은 당일 밤 빌 샤인 공보국장과 세라 허커비 샌더스 대변인 명의의 서한을 아코스타 기자에게 보내 ‘출입정지 예비결정’을 내렸다는 입장을...
개정된 헌법을 이제 국회의 의결을 거쳐 국민투표에 의하여 개정한다.'
제1장 총강
제1조 ① 대한민국은 민주공화국이다.
② 대한민국의 주권은 국민에게 있고, 모든 권력은 국민으로부터 나온다.
③ 대한민국은 지방분권국가를 지향한다.'
제2조 ① 대한민국의 국민이 되는 요건은 법률로 정한다.
② 국가는 법률로 정하는 바에 따라...
행정명령에 반대하는 사람들은 이 명령이 적법 절차와 평등 보호 권리를 침해했으며 어떤 종교에 대해서도 차별을 금지하는 수정헌법 제1조를 위배했다고 지적했다. 반면 법무부는 “행정명령은 국가 안보를 위한 대통령의 권한”이라며 맞섰다. 트럼프는 전날 대통령에게 외국의 모든 계층 사람에 대해 출입을 막을 수 있는 권한을 부여한 법을 읽기도 했다. 그는 또...
모욕하지 않았으며 자신을 나쁜 사람을 만들려는 매우 부정직한 언론일 뿐이라고 반박했다.
백악관은 스트립 발언을 옹호하고 나섰다. 조니 어니스트 백악관 대변인은 이날 브리핑에서 “그녀가 진심으로 믿는, 사려 있고, 주의 깊은 메시지를 분명하게 전달했다”면서 “미국인으로서 그녀가 수정헌법 제1조(표현의 자유)를 매우 솔직하게 행사한 것 같다”고 논평했다.
“대한민국의 주권은 국민에게 있고, 모든 권력은 국민으로부터 나온다.” 대한민국 헌법 제1조 2항에 있는 말이지만 당시엔 생소했고 그만큼 감동적이었다. 송강호 정도의 배우가 연기하지 않았다면 그저 그런 말일 수도 있었다. 영화 ‘변호인’에서 배우의 힘은 그만큼 컸다. 이후로 이 법언은 서울광장 집회의 단골 구호가 되었다.
변호사 송우석과 한판 대결을 한...
또한 시위 참여자를 전문 시위대라고 지칭하며 언론을 탓하고 수정헌법 제1조가 보장한 표현의 자유에 대한 권리에 대해 “불공평하다”고 말한 것은 잘못이라고 덧붙였다.
트위터상에서도 트럼프 당선인의 이번 트윗에 대한 비판이 쏟아졌다. 한 네티즌은 “승자는 징징거리지 않는다. 승자는 치유한다”고 비판했고 또 다른 네티즌은 “우리는 미국인이다. 우리는...
페이스북이 특정 뉴스를 우대하거나 억제한다 해도 이는 미국 수정헌법 제1조가 보장하는 표현의 자유로 간주된다.
그럼에도 페이스북이 보수 성향의 기사 노출을 고의로 억제한다는 의혹이 이처럼 논란이 되는 건 뉴스의 유통 경로로서 페이스북의 영향력을 무시할 수 없게 됐기 때문이라는 지적이다. 유명 저널리스트 출신인 애리조나주립대학의 댄 길모어 교수는...