[대선 단일화] 지지도 vs. 적합도 무엇이 다른가… 여론조사 방식 다툼

민주통합당 문재인, 무소속 안철수 후보가 단일화를 위한 여론조사 방식에 있어 ‘적합도’와 ‘지지도’를 두고 줄다리기를 하고 있다.

양측은 새누리당 박근혜 후보와의 일대일 ‘가상대결’을 묻는 방안을 50% 반영하는 데에는 잠정 합의했지만 나머지 50%를 두고 대립 중이다. 문 후보는 야권 단일후보 ‘적합도’를 물어야 한다고 주장하는 반면 안 후보는 ‘지지도’를 물어야 한다는 입장이다.

적합도와 지지도는 얼핏 보기엔 비슷해 보여도 분명한 차이가 있다. 적합도 조사 시 ‘누가 야권 후보로 더 적합하다고 생각하느냐’는 질문이 만들어질 수 있는데, 여기에는 ‘누가 박근혜 후보를 상대로 경쟁력이 있어 보이느냐’라는 가상의 질문이 포함돼 당선 가능성까지 염두에 둔 질문이라는 해석이 가능하다. 즉, 응답자의 지지성향과 다른 결과가 도출될 수 있다는 얘기다.

반면 지지도는 ‘누구를 지지하느냐’를 묻는다. 다른 가능성을 차단한 채 자신의 지지후보 만을 단순하게 묻는 방식이어서 응답자의 실제 지지성향과 지지후보가 일치하는 결과를 낳는다.

윤희웅 한국사회여론연구소(KSOI) 조사분석실장은 “지지도는 후보별 유·불리를 말할 수 없지만 적합도는 유·불리가 명확히 갈린다”며 “문 후보는 국정경험과 정당 기반이 있어 안정감 있는 후보라는 점 때문에 적합도에서 강세를 보이고 있는 것”이라고 설명했다.

그동안 여론조사 결과에선 야권 단일후보 적합도와 지지도 조사 모두 문 후보가 앞서지만, 적합도를 물었을 때보다는 지지도를 물었을 때 격차가 상당히 줄어드는 것으로 나타났다. 문 후보가 적합도를, 안 후보가 지지도를 선호하는 이유다.

한국리서치가 지난 19일 성인남녀 1000명을 대상으로 실시한 여론조사(95% 신뢰수준, 표본오차 ±3.1%p) 결과에 따르면 문 후보는 적합도에서 51.9%를 얻어 38.6%에 그친 안 후보를 무려 13.3%p나 앞섰다.

반면 지지도에선 문 후보 48.1%, 안 후보 44.8%로 두 후보의 격차가 3.3%p 밖에 나지 않았다.