‘리오프닝’ 부작용은 없다?...중국만 인플레 없이 성장 회복한 이유는

입력 2023-05-06 06:00
  • 가장작게

  • 작게

  • 기본

  • 크게

  • 가장크게

중국, 물가 상승 없이 성장 회복
3월 CPI 전년비 0.7% 상승 그쳐...반면 소매판매 10.6% 급증
일각선 “국가 통계보다 성장 회복세가 더 낮을 수 있다” 관측
미·유럽과 달리 공급부족 사태 없어 물가 급등 없다는 분석도

▲중국 하이난성 하이커우에서 4월 12일(현지시간) 열린 중국 국제 소비재박람회(CICPE)에서 한 방문객이 음료를 시음하고 있다.  하이커우(중국)/신화뉴시스
▲중국 하이난성 하이커우에서 4월 12일(현지시간) 열린 중국 국제 소비재박람회(CICPE)에서 한 방문객이 음료를 시음하고 있다. 하이커우(중국)/신화뉴시스
경제가 성장세를 회복한다면 물가는 오를 수밖에 없다. 경제가 성장 회복하면 수요는 늘어나게 되고, 이는 곧 가격 상승으로 이어지기 때문이다.

2년 전 미국이 그랬다. 오랜 기간 미국 경제의 발목을 잡았던 방역 규제가 해제되고 경제가 본격적으로 재개되자 수급 불균형에 맞물려 물가는 급등했다. 유럽은 물론 우리나라도 경제 회복의 대가로 고물가라는 부작용을 얻었다.

하지만 중국만큼은 어쩐지 예외다. ‘제로 코로나’의 그늘에서 벗어나 본격적인 ‘리오프닝(경제활동 재개)’ 수혜에 경제는 빠르게 반등하고 있는데, 물가는 오히려 둔화했다. 이러한 역설은 지표에 고스란히 나타났다.

최근 중국 국가통계국에 따르면 1분기 중국 국내총생산(GDP)은 전년 동기 대비 4.5% 증가했다. 로이터통신이 집계한 전문가 전망치(4.0%)를 웃도는 성적이다. 특히 중국 내수경기 가늠자 역할을 하는 소매판매는 3월에 전년보다 10.6% 늘어 두 자릿수 증가를 기록했다.

그런데 정작 같은 기간 소비자물가지수(CPI)는 전년 동월 대비 0.7% 상승하는 데 그쳐, 2월(1%)에서 둔화해 2021년 9월 이후 가장 낮은 수치를 기록했다. 미국의 5% 수준, 그리고 유럽연합(EU)과 영국의 8.3%, 10.1%와는 대조적인 분위기다.

그렇다면 중국의 ‘리오프닝’이 유독 물가에는 영향을 미치지 못했을까. 경제전문지 이코노미스트는 복합적인 이유가 있다고 진단했다.

▲중국의 국내총생산(GDP) 성장률 추이. ※점선은 중국 정부 성장률 목표치. 단위 %. 2023년 1분기 4.5%. 출처 파이낸셜타임스(FT)
▲중국의 국내총생산(GDP) 성장률 추이. ※점선은 중국 정부 성장률 목표치. 단위 %. 2023년 1분기 4.5%. 출처 파이낸셜타임스(FT)
일단 해외 전문가들은 중국 당국의 공식 통계의 신뢰성에 의문을 제기하고 있다. 즉 중국의 실제 경기 회복세가 공식 통계치보다 한참 낮은 수준일 수 있다는 것이다. 중국 경제 전문 리서치업체 차이나 베이지북(China Beige Book)의 애널리스트들은 “3월 소매판매 지표를 보고 웃었다”고 말했다. 지난해 워낙 소매판매가 저조했던 터라 전년 대비 기준으로 기저효과가 반영됐다고 하더라도 3월 증가율이 더 낮게 발표됐더라면 오히려 더 신뢰도가 있었을 거란 이야기다.

두 번째 최근 임대료와 에너지 가격 하락도 중국이 경제 회복에도 물가상승률 둔화를 겪는 이유로 꼽힌다. 부동산 시장이 회복세를 보이고는 있지만, 여전히 임대료는 하락하고 있다. 여기에 미국과 유럽의 경기 침체 우려로 국제유가가 하락한 것도 중국의 인플레이션 둔화를 부추겼다고 이코노미스트는 지적했다.

중국의 리오프닝이 미국과는 다른 형태였다는 점도 중국의 경제 성장 회복과 물가 사이에 괴리를 만들었다. 미국은 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 사태가 터지자 급격한 경기 침체를 막기 위해 경기 부양책의 일환으로 가계에 직접 현금을 주는 정책을 펼쳤다. 현금 지원을 받게 된 미국 근로자들 사이에서는 더 나은 근로 조건을 찾아 이직하거나 근무 시간을 줄이려는 이른바 ‘대퇴직’ 바람이 불었다. 자연스럽게 인력난이 발생했고, 이는 공급 부족으로 이어져 물가 상승을 부추기는 원인이 됐다. 하지만 중국 정부는 ‘제로 코로나’ 방역 정책을 펼쳤지만 국민에게 현금성 지원을 하지 않았다.

중국의 경제 재개로 수요가 늘어나긴 했지만 그만큼 공급이 늘어나 공급 부족으로 인한 물가 상승이 일어나지 않았던 것도 요인으로 꼽힌다. 실제로 중국의 3월 수출(달러 기준)은 전년 동월 대비 14.8% 증가했다.

심리적인 요인도 중국이 인플레이션 없이 성장할 수 있는 요인으로 지목된다. 기업들은 수요 회복세가 지속할 것이라는 확신이 없으면 가격을 올리지 않는다. 자칫 고객들의 원성을 살 수 있기 때문이다. 하지만 중국 경제는 계속되는 시장의 의구심 속에 성장을 이어가고 있다. 이에 대해 이코노미스트는 수요 회복이 지속할 것이란 시장과 기업들의 믿음이 크지 않아서 물가 역시 더디게 올라가고 있다고 설명했다.

  • 좋아요0
  • 화나요0
  • 슬퍼요0
  • 추가취재 원해요0

주요 뉴스

  • 단독 ‘작업대출’ 당한 장애인에 “돈 갚으라”는 금융기관…법원이 막았다
  • "중국 다시 뜬다…"홍콩 증시 중화권 ETF 사들이는 중학개미
  • 극장 웃지만 스크린 독과점 어쩌나…'범죄도시4' 흥행의 명암
  • 단독 전남대, 의대생 ‘집단유급’ 막으려 학칙 개정 착수
  • '눈물의 여왕' 결말은 따로 있었다?…'2034 홍해인' 스포글
  • 오영주, 중소기업 도약 전략 발표…“혁신 성장‧글로벌 도약 추진”
  • 소주·맥주 7000원 시대…3900원 '파격' 가격으로 서민 공략 나선 식당들 [이슈크래커]
  • 근로자의 날·어린이날도 연차 쓰고 쉬라는 회사 [데이터클립]
  • 오늘의 상승종목

  • 04.29 장종료

실시간 암호화폐 시세

  • 종목
  • 현재가(원)
  • 변동률
    • 비트코인
    • 91,621,000
    • +1.69%
    • 이더리움
    • 4,617,000
    • -1.28%
    • 비트코인 캐시
    • 671,000
    • -0.3%
    • 리플
    • 739
    • +1.23%
    • 솔라나
    • 197,600
    • +0%
    • 에이다
    • 655
    • -0.61%
    • 이오스
    • 1,150
    • +1.32%
    • 트론
    • 171
    • -1.72%
    • 스텔라루멘
    • 161
    • +0%
    • 비트코인에스브이
    • 93,900
    • -0.21%
    • 체인링크
    • 20,250
    • +2.58%
    • 샌드박스
    • 638
    • -0.62%
* 24시간 변동률 기준