금융노조 16일 총파업, 은행 간 온도차…‘부산 이전 이슈’ 산은 “조합원 대부분 참여”

산은 노조 “조합원 2200명 가운데 90% 이상 참여할 듯”
시중은행은 차분, 파업 공감대 얻지 못해…“영업점 1~2명 참여”

(전국금융산업노동조합)

전국금융산업노동조합(이하 금융노조)이 16일 총파업을 예고한 가운데 은행마다 온도차가 감지되고 있다. 본점을 부산으로 이전하는 논의가 이뤄지고 있는 산업은행 노동조합 조합원들은 대부분 참여할 계획이다. 반면 시중은행 내에서는 경제가 위축되면서 금융소외계층이 증가한 상황인 만큼 은행원 파업의 명분이 뚜렷하지 않다는 의견도 나온다.

금융노조는 16일 오전 10시부터 서울 광화문에서 집회를 열 예정이다. 금융노조는 △근로시간 단축(주 4.5일 근무제 1년 시범 실시) △점포폐쇄 시 사전 영향평가제도 개선 △임금피크제 개선 △금융 공공기관 혁신안 중단 △산업은행법 개정 전까지 산은 부산 이전 중단 등을 주장할 계획이다.

금융노조의 파업에 대한 은행권 시선은 엇갈리고 있다. 시중은행에서는 총파업의 명분이 뚜렷하지 않다는 의견이 있는 반면, 부산 이전 이슈에 직면해 있는 산업은행 등 국책은행은 총파업에 적극적으로 참여할 분위기다.

시중은행은 총파업 참여율이 높지 않을 것으로 예상한다. 영업점별로 1~2명 정도 참여할 것으로 내다보고 있다. 총파업 참여 분위기가 저조한 배경에는 임금 협상이란 쟁점이 공감대를 얻지 못하고 있기 때문이다. 임금 인상률을 놓고 금융노조는 5.2%, 사측은 1.4%를 각각 제시했다.

문제는 ‘스태그플레이션(경제 불황 속 물가 상승)’ 우려가 커지고 있는 현재 국내 경제다. 환율, 물가, 금리 ‘3고(高)’ 시대에 접어들면서 기업 경영, 개인 생계가 어려워진 상황에서 은행원의 임금 협상을 논하는 것이 적절하지 않다는 것이다. 더욱이 은행원은 고임금군에 속하고 있어 은행권 내에서도 파업에 대한 공감을 얻지 못하는 것이다.

A은행 관계자는 “노조 간부, 지역별 분회장, 지역별 대의원 등 최소 인원 100명 정도 총파업에 참여할 것으로 예상한다”며 “점포가 문을 닫았던 전례도 없고, 만약의 상황에 대비해 컨틴전시플랜을 세웠지만 내일 발동될 일은 없을 것”이라고 말했다.

B은행 관계자도 “은행 업무의 비대면화로 인력을 30% 감축한다는 내용의 안건이 있었으면 당장 직장이 없어질 수 있기 때문에 총파업에 당연히 참여할 것”이라며 “그러나 지금 주장하고 있는 임금협상 등의 안건에 대해서는 공감하기 어렵고 ‘누구를 위한 파업이냐’라는 얘기도 나온다”고 했다.

반면 정부에서 본점 이전을 추진하고 있는 산업은행의 분위기는 정반대다. 산은 노조원 약 2200명 가운데 90% 이상이 총파업에 참여할 것으로 예상하고 있다. 강석훈 산업은행 회장이 14일 기자간담회에서 “산은의 부산 이전은 정부의 역점 국정과제로, 이 국정과제를 어떻게 잘 수행해 내느냐가 저의 책임이라고 생각한다”며 본점 이전에 대한 의지를 강하게 밝힌 만큼 조합원들의 파업 참여율이 높을 것으로 보인다.

C은행 관계자는 “산업은행 직원의 입장에서는 당장 가정이 해체될 수 있는 문제인 만큼 총파업에 적극적으로 참여할 수 밖에 없을 것”이라며 “정부에서 왜 이런 갈등 관계를 만드는지 이해하기 어렵다”고 말했다.

한편 김소영 금융위원회 부위원장은 15일 오전 ‘금융권 상황 점검회의’를 주재하고 “실제 파업이 발생할 경우에도 파업으로 인한 소비자와 기업 등 금융기관 고객불편이 최소화되도록 기관별 비상대응계획을 차질없이 시행해달라”고 말했다.

이날 회의에는 김 부위원장을 비롯해 금융위에서는 이형주 금융정책국장, 박민우 금융혁신기획단장이, 금융감독원에서는 이준수 부원장, 양진호 일반은행검사국장, 장성옥 IT검사국장이 참석했다. 시중은행과 금융공공기관의 임원도 배석했다.

금융노조 측은 이날 회의에 대해 “파업을 축소하고 무력화시키기 위한 정부의 대책이 본격화한다”고 질타했다. 노조는 “금융노조의 9·16 총파업은, 이익 극대화만 추구하는 사용자들의 탐욕에 맞서 점포폐쇄를 막고 금융의 공공성을 지키기 위한 파업”이라며 “정부의 공공기관 민영화 정책과 노동 개악, 관치금융 부활, 국책은행 지방이전 정책에 대해 경고하고 수정을 요구하는 합법적인 파업”이라고 밝혔다.