중국 토종 ‘루이싱’, 스타벅스 제쳤다...현지 매장 수 4910개로 1위

입력 2019-12-26 15:19

  • 가장작게

  • 작게

  • 기본

  • 크게

  • 가장크게

지난달 초 4200개로 동률...한 달 만에 700여개 늘려 100개 늘린 스타벅스 앞질러

▲중국 베이징에 위치한 루이싱 커피 전문점 모습. 베이징/로이터연합뉴스
▲중국 베이징에 위치한 루이싱 커피 전문점 모습. 베이징/로이터연합뉴스
중국 토종 커피체인점 루이싱(Luckin)이 미국 스타벅스를 제치고 중국 최대 커피체인점 자리를 꿰찼다.

25일(현지시간) 중국 차이신에 따르면 루이싱의 중국 내 매장 수는 4910개로 미국 라이벌인 스타벅스 매장(4300개)을 600여개 차로 앞섰다. 지난 2017년 10월 설립 이후 엄청난 속도로 매장을 늘려온 루이싱이 올해 스타벅스를 앞지르겠다던 목표를 실현한 것이다.

순위 변동은 불과 한 달 새 벌어졌다. 지난달 초만 해도 루이싱과 스타벅스의 중국 내 매장은 4200개로 같았다. 한 달 만에 루이싱이 700개를 늘린 반면, 스타벅스의 신규 매장 수는 100개에 그치면서 격차를 벌렸다.

시장조사업체 씽크넘얼터너티브데이터는 루이싱이 중국 지방도시에 진출한 게 주효했다고 분석했다. 대도시에 집중하고 있는 스타벅스는 지방 도시에 매장이 별로 없다. 이런 기세를 몰아 루이싱은 지난 5월 나스닥 시장에도 성공적으로 데뷔했다.

그러나 외형적인 성장과 달리 루이싱의 적자는 불어나고 있다. 올 3분기 매출이 15억 위안(약 2491억 9500만 원)으로 전년 동기 대비 6배 증가했지만, 같은 기간 순손실은 9.7% 늘어난 5억3190만 위안에 달했다.

이같은 적자 행진은 루이싱이 견지해온 판매 전략에서 비롯됐다는 분석이다. 루이싱은 마케팅의 일환으로 할인과 배달 서비스에 주력하면서 적자를 떠안아왔다. 하지만 일부 시장 전문가들은 매장 수 확대를 토대로 루이싱의 수익성이 점차 개선될 것으로 전망하고 있다.

한편 중국은 전 세계 커피업체들이 눈독을 들이는 시장 중 하나다. 개인당 커피 소비량이 아직 낮은 수준이고 중산층이 늘고 있다는 점 때문이다. 세계 커피 소비량은 2013년 연간 33억 잔에서 지난해에는 87억 잔으로 늘어났고, 오는 2023년에는 155억 잔에 이를 것으로 예상되고 있다.

  • 좋아요0
  • 화나요0
  • 슬퍼요0
  • 추가취재 원해요0

주요 뉴스

  • 탈모 1000만명 시대 해법 논의…이투데이, ‘K-제약바이오포럼 2026’ 개최[자라나라 머리머리]
  • 코스피, 장초반 4% 급락 딛고 7500선 상승 마감
  • 결국 터졌다…'21세기 대군부인' 고증 지적 그 후 [해시태그]
  • 단독 한국거래소, 장외파생 안전판 점검…위기 시나리오·증거금 기준 손본다
  • 법원, 삼성전자 노조 상대 가처분 일부 인용…“평상시 수준 유지해야”
  • 오늘부터 2차 고유가 지원금 신청 시작, 금액·대상·요일제 신청 방법은?
  • "연 5% IRP도 부족"…달라진 기대수익률 [돈의 질서가 바뀐다 上-②]
  • 단독 '자회사 상장' 소액주주 과반 동의 받는다… 국내 첫 사례 [중복상장 예외허용 기준 ①]
  • 오늘의 상승종목

  • 05.18 장종료

실시간 암호화폐 시세

  • 종목
  • 현재가(원)
  • 변동률
    • 비트코인
    • 114,555,000
    • -1.67%
    • 이더리움
    • 3,155,000
    • -3.25%
    • 비트코인 캐시
    • 548,500
    • -11.53%
    • 리플
    • 2,064
    • -2.46%
    • 솔라나
    • 126,300
    • -2.7%
    • 에이다
    • 372
    • -2.62%
    • 트론
    • 530
    • +0.38%
    • 스텔라루멘
    • 220
    • -3.08%
    • 비트코인에스브이
    • 22,250
    • -3.72%
    • 체인링크
    • 14,080
    • -3.56%
    • 샌드박스
    • 105
    • -4.55%
* 24시간 변동률 기준