법원 “자신의 ‘전과 사실 등 수사자료 열람ㆍ조회 내역’ 정보공개청구 거부는 위법”

입력 2019-11-11 06:00

  • 가장작게

  • 작게

  • 기본

  • 크게

  • 가장크게

(뉴시스)
(뉴시스)

검찰이 보유한 자신의 전과 사실, 수사대상 경력 등 수사자료를 열람ㆍ조회한 내역에 대한 정보공개청구를 거부한 것이 위법이라는 법원 판단이 나왔다.

11일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정11부(재판장 박형순 부장판사)는 A씨가 검찰총장을 상대로 제기한 정보공개거부처분취소 소송에서 원고 승소 판결했다.

A 씨는 검찰청이 보유한 통합사건조회시스템을 이용해 자신에 대한 수사자료를 최근 3년간 열람ㆍ조회한 내역에 관한 정보공개청구를 했다. A 씨가 요청한 정보는 조회일자, 조회자명, 조회자의 소속청, 소속부서, 주임검사명 및 대표죄명, 조회사유 및 상세사유로 구성됐다.

이에 대해 검찰은 ‘공공기관의 정보공개에 관한 법률 및 대검 행정정보공개세부시행지침에 따라 비공개한다’며 정보공개청구에 대해 거부처분을 했다.

검찰은 A씨가 청구한 내용이 수사의 방법 및 절차와 밀접한 관련이 있어 무분별하게 공개될 때는 수사, 감사 등의 비밀성, 밀행성을 심각하게 저해할 우려가 있다고 주장했다.

그러나 재판부는 “조회사유 및 상세사유를 살펴보더라도 구체적인 수사내용이나 수사기법을 언급하지 않고 있어 수사의 방법 및 절차 등이 공개될 우려가 있다고 보이지 않는다”며 A 씨의 손을 들어줬다.

재판부는 검찰 주장에 대해 “이는 개인의 전과 사실 등에 대한 조회·열람 내역이 공개될 때 일반적으로 해당하는 막연한 부작용”이라며 “이러한 포괄적인 우려만으로 수사기관의 구체적인 직무수행을 현저히 곤란하게 한다고 인정할 만한 타당한 이유에 해당한다고 볼 수 없다”고 지적했다.

아울러 “원고 자신의 개인정보에 대한 열람내용으로서 단순한 국민으로서의 알 권리를 넘어선 헌법 17조의 사생활의 비밀과 자유에 의해 보장되는 개인정보자기결정권의 실질적인 행사를 위한 공개의 필요성이 매우 크다”고 짚었다.

  • 좋아요0
  • 화나요0
  • 슬퍼요0
  • 추가취재 원해요0

주요 뉴스

  • 美 USTR, 한국 등 상대로 무역법 301조 조사 착수
  • 집 짓기 편하라고 봐준 소음 탓에 혈세 ‘콸콸’ [공급 속도에 밀린 삶의 질②]
  • ‘주주환원’ 명분에 갇힌 기업 경영…자사주 소각 의무화가 부를 ‘성장통’[주주에겐 축포, 기업엔 숙제③]
  • 장전·장후가 흔든 코스피 본장…넥스트레이드가 키운 변동성 [NXT발 혁신과 혼돈 ①]
  • 이성욱 알지노믹스 대표 “릴리가 인정한 기술력…추가 협력 기대”[상장 새내기 바이오⑥]
  • 수면 건강 ‘빨간불’…한국인, 잠 못들고 잘 깬다 [잘 자야 잘산다①]
  • “옷가게·부동산 지고 학원·병원 떴다”… 확 바뀐 서울 골목상권 [서울상권 3년 지형도 ①]
  • 중동 위기에 한국도 비축유 푼다…2246만 배럴 방출, 걸프전 이후 최대

실시간 암호화폐 시세

  • 종목
  • 현재가(원)
  • 변동률
    • 비트코인
    • 102,996,000
    • +0.64%
    • 이더리움
    • 3,014,000
    • +1.28%
    • 비트코인 캐시
    • 670,000
    • +2.45%
    • 리플
    • 2,028
    • +0.1%
    • 솔라나
    • 127,000
    • +1.2%
    • 에이다
    • 385
    • +1.05%
    • 트론
    • 426
    • +1.67%
    • 스텔라루멘
    • 233
    • +0.87%
    • 비트코인에스브이
    • 22,810
    • -3.43%
    • 체인링크
    • 13,180
    • +0.69%
    • 샌드박스
    • 121
    • +2.54%
* 24시간 변동률 기준