"국내여건 반영한 신재생에너지 육성돼야"

입력 2008-06-27 14:50

  • 가장작게

  • 작게

  • 기본

  • 크게

  • 가장크게

효율적인 신재생에너지 육성을 위해서는 국내 여건을 고려한 '선택과 집중'이 필요하다는 주장이 제기됐다.

부경진 에너지경제연구원 선임연구위원은 27일 한국개발연구원(KDI)에서 열린 '2008~2012년 국가재정운영계획' 산업·중소기업분야 토론회에서 '신성장 동력으로서 신재생에너지 육성 전략'이란 주제발표를 통해 이 같이 말했다.

그는 "신재생에너지는 연료비나 유지보수 등의 변동비용은 극히 적게 드나 초기투자비가 상대적으로 많이 소요돼 높은 설비단가와 생산비로 인해 낮은 경제성을 보여 자생적 시장창출이 어렵다"고 지적했다.

부 연구위원은 "현재 정부의 신재생에너지 육성방안은 경제성 부족과 수급구조의 문제를 안고 있다"고 덧붙였다.

실제로 태양광발전의 설비단가는 유연탄 등 화력발전의 약 8.5배, 풍력은 약 1.5배 수준으로 경제성이 낮고 시장규모 협소로 대량 생산을 통한 원가절감 등 경쟁력 제고에 한계를 갖고 있다.

국내 신재생에너지 공급은 지난 1990년 총 1차 에너지소비의 0.4%에 불과했지만 2007년 말 2.4% 수준에 이르러 매년 평균 18.2%씩 꾸준히 증가했다. 이는 같은 기간의 1차에너지 증가율 5.7%의 3배에 달한다.

그러나 신재생에너지원별로 살펴보면 폐기물이 대부분으로 75%를 차지했고 그나마 나머지 부분도 수력이 16.4%를 차지해 태양열과 태양광, 풍력 등 자연 재생에너지원은 10% 미만의 미미한 수준이다.

또 원별 기술수준은 평균적으로 71.2%수준이고 설계의 경우는 평균 69.8%, 생산기술의 경우 평균 69.0%로 낮은 수준이다.

부 연구위원은 "불리한 국내여건을 극복하고 원활한 신재생에너지 개발, 보급을 위해서는 일관성 있는 정책을 통해 안정적 투자환경을 조성해야 한다"고 강조했다.

또 "기술력확보가 필요한 수소·연료전지, 태양광, 풍력분야에 대한 전략적인 기술개발을 확대하되 국내여건을 고려해 미래 기술우위가 가능한 분야를 선별해야한다"고 말했다.

부 연구위원은 "단기적으로 정부주도의 기술개발·보급정책 추진이 필수적이고, 장기적으로는 기술개발 및 양산에 의한 제조원가 하락, 대기업의 본격적 참여, 수출산업화 등을 감안해 시장주도형으로 전환해야한다"고 주장했다.

  • 좋아요0
  • 화나요0
  • 슬퍼요0
  • 추가취재 원해요0

주요 뉴스

  • 22일 만에 다시 문 연 홈플러스…정상화 바쁜데 재고 없어 ‘발동동’[가보니]
  • 입추매직 '불발', 처서매직은 올까요? [해시태그]
  • 콘서트 갈 때 응원봉만?⋯'최애' 위한 필수품 등장이오! [솔드아웃]
  • 서울시, 정부에 정비사업 규제 완화 '건의'⋯국토부 "협의 중" 입장만 [종합]
  • 서울 40도 찍더니 하남 40.8도·광양 40.2도…전국 '펄펄'
  • 넥스트레이드, 12일부터 프리마켓 상·하한가 주문 한시 금지
  • 9월 입주 디에이치방배 잔금대출 풀린다…은행권 3000억 공급
  • 단독 논란의 'Busan is Good'…8억 도시브랜드, 용산 대통령실 CI 업체가 수행
  • 오늘의 상승종목

  • 08.07 장종료

실시간 암호화폐 시세

  • 종목
  • 현재가(원)
  • 변동률
    • 비트코인
    • 91,382,000
    • -0.01%
    • 이더리움
    • 2,698,000
    • +0%
    • 비트코인 캐시
    • 304,700
    • +0.03%
    • 리플
    • 1,465
    • +1.74%
    • 솔라나
    • 107,100
    • +2.78%
    • 에이다
    • 281
    • -0.71%
    • 트론
    • 463
    • +0.65%
    • 스텔라루멘
    • 232
    • +1.75%
    • 비트코인에스브이
    • 19,660
    • +4.41%
    • 체인링크
    • 11,700
    • +1.39%
    • 샌드박스
    • 58.89
    • +1.83%
* 24시간 변동률 기준