카카오 ‘원’ 구글 검색 제외 논란… 남궁 부사장 “이번이 처음 아냐”

입력 2016-06-08 12:40
  • 가장작게

  • 작게

  • 기본

  • 크게

  • 가장크게

▲8일 현재 구글 플레이스 스토어에서 '원'으로 검색한 결과.
▲8일 현재 구글 플레이스 스토어에서 '원'으로 검색한 결과.

카카오가 직접 퍼블리싱을 통해 3일 출시한 모바일 게임 ‘O.N.E(원) for Kakao’가 구글 검색 제외 논란에 휩싸였다. 이에 카카오 측은 “이해할 수 없다”며 구글 측에 납득할 만한 답변을 요구하고 있다.

8일 카카오와 IT업계에 따르면 구글플레이에서 출시 직후부터 ‘원 for kakao’를 검색하면 정상적으로 노출되지 않던 문제가 발생했다. ‘원’, ‘ONE’, ‘O.N.E’ 등 관련 키워드로 검색할 수 없던 문제는 지난 7일까지 계속됐다. 현재는 일부 키워드에 대해 검색이 되고 있다.

구글 측은 “개발자들이 앱의 검색 가능성을 높일 수 있도록 일반적인 용어를 피하고, 쉽게 접할 수 있는 앱 제목을 선택할 것”을 권고하고 있다. 하지만 카카오 측은 앱 이름은 검색이 안되고 이벤트로 진행하는 ‘카카오 드라이버 할인쿠폰’ 등의 키워드로 검색하면 노출되는 것에 대해 이해할 수 없는 문제라며 명확한 해명을 요구하고 있다.

특히 카카오는 이러한 일이 처음이 아니라며 반발하고 있다. 남궁훈 카카오 게임총괄 부사장은 자신의 페이스북을 통해 “카카오와 파트너사들은 모두 구글에 30% 수수료를 내고 있고 구글을 최우선시하고 있음에도 왜 차별받아야 하는지 이유를 알 수 없다”고 아쉬움을 토로했다.

남궁 대표에 따르면 지난해 4월 1일 카카오게임샵이 론칭되던 날 ‘카카오택시’ 앱이 구글플레이에서 내려간 것을 시작으로 3주 뒤인 18일에는 게임 ‘탑오브탱커 for Kakao’가 리스트에서 사라지기도 했다. 8월에는 카카오프렌즈 IP 게임인 ‘프렌즈팝’이 론칭 첫주 다운로드 수치가 높음에도 순위권에서 찾아볼 수 없었으며, 이는 넷마블게임즈의 ‘크로노블레이드’ 역시 같은 상황을 겪었다는 설명이다.

남궁 대표는 “적잖은 개발사들이 한국은 카카오와, 글로벌은 구글에 의지하고 싶어한다”며 “카카오의 파트너사들에게 비카카오 개발사들과 동등한 대우를 해달라”고 말했다.

  • 좋아요0
  • 화나요0
  • 슬퍼요0
  • 추가취재 원해요0

주요 뉴스

  • 아이돌 레시피와 초대형 상품…편의점 음식의 한계 어디까지?[Z탐사대]
  • 제니와 바이럴의 '황제'가 만났다…배스 타올만 두른 전말은? [솔드아웃]
  • 송다은 "승리 부탁으로 한 달 일하고 그만뒀는데…'버닝썬 여배우' 꼬리표 그만"
  • ’돌아온 외인’에 코스피도 간다…반도체·자동차 연이어 신고가 행진
  • ‘빚내서 집산다’ 영끌족 부활 조짐…5대 은행 보름 만에 가계대출 2조↑
  • “동해 석유=MB 자원외교?”...野, 의심의 눈초리
  • 미끄러진 비트코인, 금리 인하 축소 실망감에 6만6000달러로 하락 [Bit코인]
  • 명승부 열전 '엘롯라시코'…롯데, 윌커슨 앞세워 5연속 위닝시리즈 도전 [프로야구 16일 경기 일정]
  • 오늘의 상승종목

  • 06.14 장종료

실시간 암호화폐 시세

  • 종목
  • 현재가(원)
  • 변동률
    • 비트코인
    • 94,311,000
    • +0.58%
    • 이더리움
    • 5,069,000
    • +0.64%
    • 비트코인 캐시
    • 612,000
    • +0.74%
    • 리플
    • 695
    • +2.06%
    • 솔라나
    • 206,100
    • +0.83%
    • 에이다
    • 588
    • +1.03%
    • 이오스
    • 936
    • +0.65%
    • 트론
    • 164
    • +0.61%
    • 스텔라루멘
    • 140
    • +2.19%
    • 비트코인에스브이
    • 70,100
    • -0.71%
    • 체인링크
    • 21,240
    • +0.47%
    • 샌드박스
    • 543
    • -0.18%
* 24시간 변동률 기준