장기 연체채무 경제적 재기 필요성은 공감“상환 불능자 등 대상자 엄격한 선별 필요”소득 보전 등 재정 지원이 우선이란 지적도
정부가 장기 연체채무자의 채무 정리에 속도를 내면서 ‘빚 탕감’의 사회·경제적 효과를 둘러싸고 논의가 확대되고 있다. 상환 능력을 잃은 채무자를 빚의 굴레에서 벗어나게 해 경제활동에 복귀시켜야 한다는 의견과 일률적인 탕감이 도덕적
단순 연체자 포함 시 최대 8300만 명 추산부동산 침체에 주택 경매 통한 상환도 어려워코로나19 전 공격적 소비와 대출 습관도 발목가족 단위 대출과 개인 보증 관행 문제도
중국인들이 빚에 허우적거리고 있다. 정부의 경기부양책과 이에 따른 소비 열풍에 거침없이 돈을 썼던 이들은 이제 불어난 가계 부채에 신음하고 있다.
중국 전문 컨설팅업체 게이브칼드래고
부실화 가속되는 자영업자 대출⋯도덕적 해이 논란도 전문가들 "구조개혁도 병행돼야⋯정책효과 커질 것"
이재명 정부가 빚 탕감을 통한 채무자 보호를 핵심 과제로 내건 것은 급증하는 취약계층 부채가 한국 경제의 ‘뇌관’이 될 수 있다는 위기 의식에서다. 취약계층이 빚 부담을 견디지 못해 무더기 도산할 경우, 금융권 등 실물 경제 전반으로 충격이 확산될 수
정부의 장기소액연체자 지원 대책의 핵심은 국민행복기금 보유채권은 물론 대부업체 등 민간업체가 보유하고 있는 빚까지 탕감해 준다는 점이다. 하지만 빚 탕감의 재원이 금융회사로 부터 출연금을 받아 처리한다는 점에서 논란이 적지 않을 전망이다. 또한 빚 갚지 않고 버티면 정부가 처리해 준다는 도적적해이 문제도 있다.
◇대부업·민간 금융사 상환불능자
소액신용대출을 시행하고 있는 제도권 금융회사들의 금리 수준이 대부업체들과 별반 차이가 없어 업계간 형평성 논란이 일고 있다.
16일 금융계에 따르면 고금리 대부업의 폐해를 줄이고 금융 소외계층에 대한 제도권 금융회사들의 지원 방안을 확대하려는 정부 정책에 따라 시중은행, 저축은행, 캐피탈사들의 행보가 빨라지면서 이에 대한 찬반 논란이 가열되고 있다.