[기자수첩]부실 저축은행 정상화 대주주에 달렸다- 김현정 금융부 기자

최근 저축은행업계가 선택받은 자와 선택받지 못한 회사간에 희비가 엇갈리고 있다.

부실 저축은행들은 BIS비율 5%를 맞추거나 자본잠식에서 벗어나기 위해 유상증자에 참여할 주주를 찾아야 하지만 현실은 여의치 않다.

기업들이 선뜻 나서지 않는데는 이유가 있다. 같은 부실저축은행이라 하더라도‘이미지 관리’가 돼 있지 않는 곳엔 투자 매력이 떨어지기 마련이다.

이런 이미지를 갉아먹는 것은 아이러니하게도 대주주인 경우가 많다.

대원저축은행은 자본잠식률이 427%(2012년 12월말 기준)로 완전 자본잠식 상태이고, 대아저축은행도 자본잠식률이 97%에 달하고 있다.

이들 저축은행 대주주들은 자본확충을 통해 경영정상화 노력은 커녕 불법대출 등에 가담한 혐의로 구속 기소됐다.

이처럼 지난 2010년 6월 본격적으로 저축은행 구조조정이 시작된 이래 대주주들의 비리는 끊임없이 터져나오고 있다.

결국 출자자를 만나지 못한 저축은행들은 점점 고사하고 있는 상황이다.

반면 대주주가 바뀌거나 기존 대주주의 유상증자로 자본잠식에서 벗어난 저축은행들은 경영정상화의 길을 걷고 있다. 바로 대한, 오투, 세종저축은행이다.

아직 자본잠식 상태지만 회복의 기운이 도는 곳도 적지 않다.

유니온저축은행과 엠에스저축은행은 유상증자 성공으로 자본잠식률이 각각 작년 3월말 95.4%, 61.5%였으나 그해 12월말에는 67.96%, 59.09%까지 개선됐다.

삼일저축은행은 자본잠식률 100%를 초과해 완전자본잠식 상태였으나 지난해 12월 말 잠식률이 86.29%으로 개선된 상태다.

이처럼 저축은행의 운명을 쥐고 있는 키는 결국 대주주다. 대주주의 투명경영 의지와 경영정상화 노력이 유상증자 성공의 결실로 이어진다. 금융당국이 대주주 적격성 심사를 강화해야 하는 이유이기도 하다.

기존에는 자산 2조원 이상의 저축은행 대주주는 매년, 자산 2조원 미만은 2년마다 주기적으로 대주주 자격심사를 받아왔다면 이제 금융당국은 저축은행 상시구조조정 시스템을 갖추고 철저하게 관리·감독하겠다고 밝혔다.

늦은 감이 있지만 자격미달 대주주들을 철저히 솎아내겠다는 의지를 보였다는 점에서 바람직한 결정이다. 저축은행 대주주들도 정도경영을 통해 시장으로 부터 신뢰받을 수 있는 금융회사로 거듭날 수 있도록 노력해야 할 것이다.