갤럭시S4 "혁명적 아니다" vs. "애플에 충격줄 듯"

입력 2013-03-16 11:06

  • 가장작게

  • 작게

  • 기본

  • 크게

  • 가장크게

애플 담당 애널리스트, 엇갈린 전망

삼성전자가 최신 기종 스마트폰 갤럭시S4를 발표하자 애플을 담당하는 주요 투자회사의 애널리스트들은 15일(현지시간) "혁명적이기보다는 진화적"이라고 분석했다.

하지만 이 제품이 애플에 주는 영향에 대해서는 "큰 영향이 없을 것"이라는 분석과 "삼성전자가 애플을 뛰어넘는데 기여할 것"이라고 전망이 다소 엇갈렸다.

다음은 미국 경제전문지 포천이 정리한 애플 담당 애널리스트들의 갤럭시S4에 대한 반응을 정리한 것이다.

▲ 파이퍼 재프리스의 진 문스터 = 갤럭시S4는 갤럭시S3보다 커진 스크린, 개선된 카메라와 프로세서 등 상당한 진전이 이뤘다. 또 얼굴 인식으로 영상이 멈추는 기능 등 일부 소프트웨어 기능은 독특하기도 했다.

하지만 애플의 아이폰이 올해 고급 사양의 스마트폰 시장에서 여전히 40%대를 유지할 것으로 보인다.

▲ 제프리스앤코의 피터 미섹 = 디자인 면에서는 화면 크기가 조금 커진 것 이외에는 별로 변한 게 없는 대신 삼성전자는 소프트웨어 혁신에 더 치중한 느낌이다.

갤럭시S4의 판매가 잘 될 것으로 확신하고 애플에 부정적인 영향을 줄 것이다. 하지만 우리 시각에서 이 기기는 혁명적이라고 생각되지는 않는다.

▲ 크레디트스위스의 쿨바인더 가차 = 갤럭시S4는 고급 사양의 시장에서 삼성전자가 성장하는데 도움을 줄 것으로 보인다. 삼성전자의 고급 사양 포트폴리오에 갤럭시S4가 포함되면서 단기적으로는 애플에 위협이 될 것으로 보인다. 하지만 장기적으로는 여전히 아이폰이 고급 사양 시장에서 지속적인 성장해 갈 수 있을 것으로 전망된다.

▲ 노무라의 스튜어트 제프리 = 갤럭시S4는 혁명적이라기보다는 진화적이라고 할 수 있다. 그래도 갤럭시4S는 올해 고급 사양의 스마트폰에서 애플을 넘어서는데 도움을 줄 것으로 보인다.

▲ 바클레이스의 벤 라이츠스 = 애플과 경쟁 측면에서 갤럭시S4는 애플에 어느정도 안도감을 줄 것으로 보인다. 하지만 삼성의 분발은 애플에 중요한 이슈인 것은 틀림없다. 애플이 올해 중에 아이폰 시장의 대대적인 확대와 기기 개선이 필요해 보이지만 3분기까지는 시선을 끌 만한 움직임은 없을 것으로 전망된다.

  • 좋아요0
  • 화나요0
  • 슬퍼요0
  • 추가취재 원해요0

주요 뉴스

  • 패닉 하루 만에 코스피 역대 최대 상승폭으로 급반등⋯ 코스닥도 사상 최고 상승
  • 기름값 일주일 새 128원 상승…중동 사태에 물가·경제 '경고등'
  • '천만영화' 카운트다운…'왕사남' 숫자로 본 흥행 기록 [인포그래픽]
  • 봄꽃 축제 열리는 여의도·구례·제주도…숙소 검색량 '급증' [데이터클립]
  • '미스트롯4' 결승→'무명전설' 돌풍⋯'트로트', 왜 여전히 뜨겁나 [엔터로그]
  • 쿠르드족, 이란서 美 대리 지상전 시작했나…CIA 지원설 솔솔
  • 수입 소고기 값, 작년보다 63% 급등...계란 가격도 6%↑[물가 돋보기]
  • 급락장에 또 '빚투'…5대 은행, 신용대출 이틀새 1조3500억 불었다
  • 오늘의 상승종목

  • 03.05 장종료

실시간 암호화폐 시세

  • 종목
  • 현재가(원)
  • 변동률
    • 비트코인
    • 104,648,000
    • -1.13%
    • 이더리움
    • 3,073,000
    • -1.6%
    • 비트코인 캐시
    • 676,500
    • -0.15%
    • 리플
    • 2,081
    • -1.33%
    • 솔라나
    • 131,200
    • -2.31%
    • 에이다
    • 398
    • -2.45%
    • 트론
    • 415
    • -0.24%
    • 스텔라루멘
    • 233
    • -2.1%
    • 비트코인에스브이
    • 21,650
    • -3.78%
    • 체인링크
    • 13,660
    • -0.44%
    • 샌드박스
    • 124
    • -1.59%
* 24시간 변동률 기준