[일문일답] 김중수 한은 총재 기자간담회

김중수 한국은행 총재는 13일 기준금리를 인상한 금융통화위원회 직후 가진 기자간담회에서 "현재의 물가상승 압력과 높아진 인플레 기대심리를 어느 정도 관리하는 게 매우 중요하다고 판단했다"고 밝혔다.

다음은 김 총재와의 일문입답을 정리한 것이다.

-금리인상이 늦었다는 평가에 대해 어떻게 생각하나.

△어느 수준이 적절한지는 이견의 여지가 많다. 정상적인 경제 상황이라면 우리처럼 6% 성장과 3% 정도의 인플레를 가진 나라에서 이자율 수준은 다르게 나타날 수 있다.

무엇이 적절한 판단인지는 시간이 흐르면 알 수 있을 것이다. 지난해 물가가 2.9% 올랐다는 것은 물가 안정을 목표로 하는 한은 입장에서 정책과제를 적절히 수행한 것이다.

-정부가 물가잡기에 나서는 게 적절한가.

△경제정책은 거시정책과 미시정책의 조화가 이뤄지는 게 매우 중요하다. 경우에 따라 차례대로 선택할 수도 있지만 금통위가 금리 인상을 결정한 것은 인플레 기대심리를 차단·관리하는 게 매우 필요하다는 판단에서다.

어느 정책이 우선이고 후순위에 둬야 하는지는 적절하지 않다. (정부와 한은의) 두 정책이 함께 우리 경제의 물가안정 기반이 대내외적 물가상승 압력에도 애초의 물가안정 목표를 이룩하는 데 기여할 것이다.

-연초에 기준금리를 올리는 게 부담스럽지 않았나.

△1999년 이후 1월 인상은 처음이다. 1월에 올리지 않았던 과거에는 다 이유가 있었겠지만 지금 금통위는 현재의 물가상승 압력과 일반 경제주체 및 전문가의 인플레 기대심리가 높아져 어느 정도 관리하는 게 매우 중요하다고 판단했다.

-물가에 수요 압력이 어느 정도 있나.

△수요 압력 요인이 결코 작지 않다. 인플레이션에는 공급, 수요, 기대심리 등 세 가지가 영향을 준다. 이 셋이 완전히 독립적으로 움직일 수는 없다.

가령 원자재 가격이 오르는 게 장기간 지속하면 수요가 늘어나 연결될 수 있다. 현재 수요와 공급 중 어느 측면의 기여도는 비슷하다고 본다. 오히려 우리로서는 수요 측면의 압력에 더 큰 관심을 둘 수밖에 없다. 기대심리는 일반 기업 및 가계나 전문가 그룹에서 몇 개월간 계속 3%를 넘고 있다.

-월별 물가상승률이 4%를 넘을 수도 있을까.

△이번 금리 인상으로 인플레이션 기대심리를 수습하는 데 어느 정도 기여할 것으로 본다. 그렇지 않다면 구태여 올리지 않았을 것이다.그런 면에서 물가안정 목표 중심치인 3%대에서 물가상승률이 유지되는 데 큰 도움을 줄 것이다.

-금리 인상이 환율에 미치는 영향은.

△중앙은행 총재가 원화 절상 가능성 등 환율 움직임에 대해 직접적으로 언급하는 것은 적절치 않다. 많은 사람이 금리를 올리면 정상적인 경제 상황에서 내외 금리차가 커져 외국 자본이 더 많이 들어올 수 있고, 그것이 환율 하락을 유발하지 않겠느냐고 얘기한다.

이론적으로는 그럴 수 있지만, 좀 더 실증분석이 뒤따라야 한다. 교과서적으로 말씀드리기 어려운 게, 대내외적으로 유동성이 과잉 공급된 상황이고 미국에서는 양적 완화 정책이 계속 유지되는 상황이어서 유동성에 의해 시장이 영향을 받는 게 굉장히 크기 때문이다.

-시장에서는 금리 동결을 예상했는데.

△금통위는 당시로써 가장 적절한 정보를 바탕으로 판단하고자 하기 때문에 이런 결과가 나왔다. 앞으로의 의사 결정도 대내외적 경제 환경의 변화를 주의 깊게 파악하고 좇으면서 의사 결정을 내리겠다