'직격과 회피' 남욱 "이재명, '공식적으로' 씨알도 안 먹혀...아랫사람이 다해"

일부 질문 확답 피해…김만배 측 "추측 가미된 거 아니냐" 지적

▲남욱 변호사가 5일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 '대장동 개발 배임 혐의'와 관련 68차공판에 출석하고 있다. (공동취재사진)

'대장동 개발 특혜' 의혹으로 재판을 받는 남욱 변호사가 더불어민주당 이재명 대표를 저격한 '씨알도 안 먹힌다'는 발언이 사실이라고 진술했다. 화천대유자산관리 대주주 김만배 씨 측은 남 변호사 진술 중 일부 내용에서 신빙성을 지적하며 "추측이 가미된 것 아니냐"고 비판했다.

5일 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 이준철 부장판사) 심리로 열린 대장동 개발 의혹 배임 사건 재판에서 김 씨 측 변호인은 남 변호사를 상대로 증인신문을 이어갔다.

김 씨 측은 남 변호사가 지난해 10월 검찰 조사를 받기 위해 미국에서 귀국하기 직전 JTBC와 인터뷰한 내용을 제시했다. 남 변호사는 인터뷰에서 "내가 아는 12년 동안 내가 '그 사람'을 지켜보면서 얼마나 많이 트라이(시도)를 해봤겠느냐. 씨알도 안 먹힌다"고 말했다.

김 씨 측은 "'그 사람'이 이재명 대표가 맞냐"고 물었고 남 변호사는 "그렇다"고 대답했다. 남 변호사는 이어 "워딩(말) 자체는 사실"이라며 "이 대표는 공식적으로 씨알도 안 먹힌다"고 언급했다. 김 씨 측은 경선자금을 제공했다는 남 변호사 주장이 사실이라면 '씨알이 많이 먹힌 것'이라고 지적하자 남 변호사는 "밑에 사람이 다 한 것이다. 추측이니 함부로 말할 수 없다"고 답했다.

김 씨 측은 남 변호사 진술 신빙성에 의문을 품고 있다. 남 변호사가 출소 직후 이 대표를 향한 폭로를 이어가며 "김 씨에게 들었다"며 조건을 달고 있다. 이 대표를 설득하기 위해 김 씨를 대장동 사업에 합류시켰다고 했지만 자신이 김 씨에게 전달한 돈이 이 대표 측에 전달됐는지 묻자 확답을 피했다. 남 변호사가 책임을 회피하려는 목적으로 김 씨에게 화살을 돌리는 것 아니냐는 의문을 품게 하는 대목이다.

남 변호사가 "(김 씨가) 성남시의회 로비뿐 아니라 이재명과 가까운 민주당 김태년 의원, 이화영 전 의원에게 돈을 전달했다"고 말하면서 김 씨가 김태년 의원과 과거부터 친분이 있는 것처럼 말했다고 부연했다. 김 씨 측이 "김만배 씨가 김태년 의원과 친분이 깊다면 의원에게 주면 되지 보좌관을 통할 이유가 없지 않으냐"고 반박하자 "제 생각을 물어보시는 거면 잘 모르겠다"고 언급했다.

남 변호사는 대장동 개발 특혜 의혹이 제기되자 김 씨가 자신에게 천화동인 1호 지분 10%를 주려고 했다는 취지로도 진술했다. 이 대표 최측근 3인방 정진상 민주당 대표실 정무조정실장, 김용 민주연구원 부원장, 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장에게 대장동 사업 민간사업자 지분 중 24.5%가 돌아가며 천화동인 1호에 숨겨져 있다는 내용이 주요 골자다.

남 변호사는 “어차피 (김 씨가) 수사를 받아야 하는 상황이고, 제기된 의혹들에 당사자가 해명해야 하니 고민이 됐을 것이고 그래서 제게 부탁한 것”이라고 설명했다. ‘천화동인 1호에 자기 지분이 있다고 생각하느냐’는 질문에 남 변호사는 “없다고 생각한다”고 답했다.