금융권, 이철휘 사장 반론에 ‘갸웃뚱’

한국자산관리공사(이하 캠코) 이철휘 사장이 금융권에서 일고 있는 부실채권 헐값 매각 논란에 대해 발끈하며 반발했다. 하지만 이 사장의 반론에 대해 금융권은 앞뒤 맞지 않는 설명이라는 지적이다.

2일 금융권 관계자는 “최근 일고 있는 캠코의 부실채권 헐값매입 논란은 과거 2004년 이전에 대한 지적”이라며 “캠코가 반발하며 헐값매입이 아니라고 내세운 사후정산방식은 2004년 이후부터 일부 도입한 것”이라고 밝혔다.

또 다른 금융권 관계자도 “사후정산방식 매입의 경우 여러 논란이 있는데다 캠코의 역할은 결국 앉아서 수수료만 편하게 챙기겠다는 것과 다름없다”고 강하게 비판했다.

캠코는 과거 IMF시절 금융기관의 부실채권을 매입한 뒤 해외에 두 세배의 차익을 남기며 매각했다. 이에 캠코는 부실채권 처리 수준이 세계적인 수준이라며 자부해왔다.

하지만 금융권의 입장은 이렇다. 정부자금으로 국가적인 위기 상황에서 헐값으로 매입한 채권을 사서 위기가 진정된 뒤 매각해 차익을 넘기는 것은 누구나 할 수 있는 일이라는 것이다.

사후정산방식은 캠코가 금융기관에서 매입한 가격보다 높은 가격에 부실채권을 매각 할 경우 원금과 수수료를 제외한 금액을 해당 금융기관에 돌려준다.

반대로 채권 매입가 보다 낮은 가격에 매각이 이뤄질 경우에는 손실분에 대해 해당 금융기관이 추가로 캠코에 지급하는 조건이다.

자산관리공사는 아무런 리스크도 없이 중간에서 수수료도 챙기고 자신들의 부실채권 독과점을 유지할 수 있다는 것이다.

이철휘 캠코 사장은 1일 기자들에게 ‘은행권이 제기한 부실채권 헐값 매각 주장에 대한 캠코의 입장’이라는 자료를 직접 작성, 이를 정면 반박했다.

이 사장은 “금융권이 지적하는 부실채권 헐값매입 논란 당시와는 달리 최근에는 사후정산방식을 이용하고 있다”며 “일부 은행들이 앞으로 나올 부실채권 가격을 좀 더 높이 받으려고 그러는 것”이라고 반발했다.

하지만 한 시중은행 관계자는 “궁색한 반론”이라며 “사후정산매입방식을 통해 부실채권을 매입할 거면 차라리 민간배드뱅크를 만들어 처리해도 된다”고 말했다.

그는 “지금껏 독점형태로 이루어져오던 부실채권 시장에 대한 밥 그릇을 놓치지 않겠다는 몸부림 아니겠냐”고 지적했다.