대법, 가격 올린 ‘1+1 판매’ 이마트 제재 정당

입력 2018-08-01 08:36

  • 가장작게

  • 작게

  • 기본

  • 크게

  • 가장크게

사실상 제품 두 개의 값을 받는 '1+1 행사'를 했다면 과장광고에 해당한다는 대법원의 판결이 나왔다.

대법원2부(주심 권순일 대법관)는 이마트가 공정거래위원회를 상대로 낸 시정명령 취소 청구소송 상고심에서 원고 일부 승소한 원심판결을 파기환송했다고 1일 밝혔다.

재판부는 소비자가 제품 하나를 사면 덤으로 하나를 더 주는 1+1 판매를 한다고 광고를 하고도 두 개 값을 받는 것은 거짓ㆍ과장 광고에 해당한다고 봤다. 이는 지난달 롯데마트의 1+1 행사 관련 유사 소송과 같은 결론이다. 롯데마트는 초콜릿, 변기세정제, 쌈장의 개당 판매 가격을 두 배로 올리고 '1+1 행사 상품'으로 판매했다. 초콜릿의 경우 개당 4950원에 팔던 것을 9900원으로 가격을 올리고 1+1 판매로 광고했다.

공정위는 2016년 11월 이마트의 1+1 판매 광고 등이 거짓ㆍ과장광고에 해당한다는 이유로 과징금 3600만 원과 함께 시정명령을 내렸다. 당시 이마트는 개당 4980원인 참기름의 가격을 9800원으로 올려 전단지 등을 통해 1+1 판매 광고를 했다.

공정위는 종전 가격대로 제품을 묶어 판매한 것인데도 이마트가 마치 할인판매를 하는 것 처럼 과장광고를 했다고 봤다. 그러나 이마트는 1+1 판매를 할인판매로 확장해석해서는 안되며, 1+1 행사 상품의 판매가격을 종전 거래가격으로 표시할 의무도 없다면서 소송을 냈다.

1심은 이마트의 주장을 받아들여 공정위의 과징금과 시정명령을 취소하라고 판결했다.

그러나 대법원은 "소비자들이 얻을 경제적 이익이 없고, 공정한 거래 질서를 저해할 우려가 있다"며 과장광고를 인정했다.

  • 좋아요0
  • 화나요0
  • 슬퍼요0
  • 추가취재 원해요0

주요 뉴스

  • 홈플러스 “직원 87%, 구조혁신형 회생계획안에 동의”
  • 하이브 찾은 김 총리 “한류의 뿌리는 민주주의"⋯엔하이픈과 셀카도
  • 트럼프의 ‘알래스카 청구서’…韓기업, 정치적 명분 vs 경제적 실익
  • 한덕수 '징역 23년'형에 與 "명쾌한 판결"·野 "판단 존중"
  • 장동혁 단식 7일 ‘의학적 마지노선’…국힘, 출구 전략 논의 본격화
  • 트럼프가 그린란드를 원하는 이유 [이슈크래커]
  • 李대통령 "현실적 주택공급 방안 곧 발표...환율 1400원대 전후로"
  • '내란 중요임무 종사' 한덕수 징역 23년·법정구속…法 "절차 외관 만들어 내란 가담"
  • 오늘의 상승종목

  • 01.21 장종료

실시간 암호화폐 시세

  • 종목
  • 현재가(원)
  • 변동률
    • 비트코인
    • 131,564,000
    • -2.59%
    • 이더리움
    • 4,344,000
    • -5.65%
    • 비트코인 캐시
    • 868,000
    • +2.12%
    • 리플
    • 2,811
    • -1.88%
    • 솔라나
    • 188,800
    • -1.46%
    • 에이다
    • 525
    • -1.5%
    • 트론
    • 439
    • -2.01%
    • 스텔라루멘
    • 312
    • -0.64%
    • 비트코인에스브이
    • 26,890
    • -1.79%
    • 체인링크
    • 18,060
    • -2.9%
    • 샌드박스
    • 216
    • -4.42%
* 24시간 변동률 기준