공시담당자-투자자, 공시제도 개선 방향 인식차 ‘뚜렷’

▲사진 = 금융위원회 제공

기업공시 담당자와 투자자들이 공시제도 개선 방향에 대해 뚜렷한 인식차를 보였다. 공시 담당자들은 기업들의 공시부담을 덜어주는 시스템 개선에, 투자자들은 실질적이고 적시성 있는 투자정보 제공에 방점을 찍었다.

금융위원회는 19일 기업공시 제도개선을 위해 실무자들과의 현장간담회를 개최했다. 간담회에는 임종룡 금융위원장을 비롯해 금융감독원, 한국거래소 공시 실무자와 개별기업의 공시업무 담당자 3인과 기업공시 정보의 수요자인 애널리스트, 펀드매니저 3인 등이 참석했다.

이날 간담회에서는 공시제도 개선과 관련한 다양한 의견이 쏟아졌다. 특히 기업공시 담당자들은 공시규정의 빈번한 개정으로 인한 혼란, 세세한 규정으로 인한 실무상의 어려움 등을 토로했다.

농심의 공시 담당자는 “전자공시시스템 도입 이후 상법 등 관련 규정이 빈번히 개정해 담당자 입장에서도 규정을 다 숙지하지 못하는 경우가 많다”며 “사외이사 확대 등 기업 이사회 운영에 있어 등기임원 수가 축소되다 보니 기업 내부 정보 측면에서도 축소되는 부분도 있다”고 말했다.

이에 임 위원장은 금융위 소관 법규 개정시 관련 이해관계인의 의견 수렴을 의무화할 방침을 밝혔다. 그는 “공시 규정의 경우 간담회, 공시제도 띄워서 의견을 수렴하는 과정을 의무화해 법규나 제도를 고칠 때 밟는 절차를 의무화해 적극적으로 듣겠다”고 답했다.

현대제철 공시 담당자는 “화재와 같이 예상치 못한 상황이 발생할 경우 정확한 정보를 적시에 제공하기 어려운 실무적 측면이 있다”며 “공시 관련 정보는 부서에서 발생되기 때문에 공시 담당자가 체크하는 게 불가능하다”고 지적하기도 했다.

반면 기업 공시 수요자인 애널리스트, 펀드매니저들은 현재 공시되는 정보가 투자정보로서 갖는 한계를 지적했다.

미래에셋자산운용 김정수 펀드매니저는 “5월 중순에 발표되는 1분기 실적은 3월말 정보로서 공시는 과거 정보라는 한계점이 있다”며 “기업의 미래에 관한 정보가 필요한데 공시를 통해 그 부분을 얻을 수 있는 게 제한적”이라고 말했다. 미국의 경우 사업보고서에서 과서 상태 뿐만 아니라 경영진들이 가지고 있는 미래 경영계획 등이 포함되는데 국내 상장사의 경우 실적 가이던스조차 제시하지 않는다는 설명이다.

이에 임 위원장은 “세세하게 정하면 기업들이 명확하게 따르게 하는 측면은 있지만 기업들이 필요한 정보를 제공하는데 제약을 준다”며 “공시에 대한 패널티 보다는 기업들이 판단을 할 수 있도록 자율공시에 대한 인센티브를 늘리겠다”고 약속했다.

이어 “사업보고서와 같이 형식적인 정보 말고 투자자입장에서 유용한 정보를 적시성 있게 투자자에게 인식시키는 게 좋다”며 “자율공시의 사례를 잘 발굴하고 중소기업 IR 시스템을 발전시켜달라”고 한국거래소에게 당부했다.

이날 간담회에서 임 위원장은 보다 효율적이고 기업에 부담을 주지 않는 공시제도로의 변화를 약속하면서도 기업 내부의 인식변화를 강조했다. 그는 “공시를 통해 기업 내부의 정보를 투자자에게 제대로 알려야 한다는 인식이 성립되고 기업 내부 문화로 자리 잡아야 한다”며 “그 다음에 공시 작성 단계부터 실제 공시단계 과정상에서 기업들이 편하게 하는 지원 시스템이 무엇이 있을 수 있을지 현장 실사를 통해 파악해야 한다”고 말했다.