스포츠토토 차기 사업 파행

국민체육진흥공단 부실 사업 기획·관리 비판 목소리

체육진흥투표권발행사업 수탁사업자 선정이 파행을 겪고 있다. 무리한 사업 계획으로 인해 사업 연장이 불가피해졌기 때문이다. 이에 따라 국민체육진흥공단(이하 공단)의 부실 사업 기획과 관리 책임에 대한 비판 목소리가 높아지고 있다.

관련 업계에 따르면 공단은 지난 2일 현 체육진흥투표권발생사업 수탁사업자인 스포츠토토㈜에 8월 29일까지 사업을 연장해 달라고 요청했다. 다음 달 3일부터 예정된 신규 사업자의 수탁운영이 어렵다는 이유에서다.

애초 스포츠토토 사업은 내달 3일부터 새 수탁사업자인 웹케시 컨소시엄에 이관하기로 돼 있었다. 그러나 지난달 28일 공단이 조달청에 웹케시 컨소시엄의 우선협상대상자 지위 박탈을 요청하면서 수탁사업자 선정에 난항을 겪게 된 것이다.

그러나 관련 업체들은 이해하기 힘들다는 반응이다. 조달 평가를 거쳐 선정된 업체를 수요기관이 인정하지 않는다는 것은 이례적이라는 반응이다. 웹케시 관계자는 만약 조달청이 공단의 요청을 받아들여 우선협상자 지위를 박탈할 경우 가처분 소송과 함께 행정소송을 벌인다는 입장이다.

업체들 사이에서는 ‘공단이 특정 업체를 사전에 낙점해 놓은 것 아니냐’는 말까지 나오고 있다. 제안서상 일부 문제가 발견되더라도 협상을 통해 최종 계약을 체결할 수 있다는 것이다.

실제로 지난해는 온라인·전자·인쇄 통합복권 수탁사업자 선정 과정에서 업체의 제안에 다소의 문제가 발생했지만 기획재정부 복권위원회는 협상을 통해 최종 계약을 이끌어냈다.

공단이 웹케시 컨소시엄의 자격을 문제 삼았던 자금조달계획과 위탁운영비율 간의 일관성 문제도 논란거리다. 입찰에 참여했던 6개 컨소시엄 중 오텍 컨소시엄을 제외한 5개 컨소시엄 모두가 금액을 다르게 산정한 것으로 나타났다. 결국 어떤 컨소시엄이 선정됐어도 문제가 될 수 있는 상황이었다. 만약 오텍 컨소시엄이 이를 문제 삼아 행정소송을 제기할 경우 차기 스포츠토토 사업 출범은 더욱 난항을 겪게 될 수 있다.

차기 스포츠토토 사업을 준비했던 한 관계자는 “사업 연장은 이미 예견된 일이다. 공단의 부실 사업 기획이 스포츠 베팅 사업의 매출 정점 호기인 월드컵 시즌을 사업자 교체로 시간만 낭비할 위기에 처했다”고 지적했다.

그러나 공단 관계자는 “웹케시의 우선협상대상자 자격 요건에 문제가 있다고 판단해 협상이 보류된 상황이다. 문제를 짚고 넘어가자는 차원에서 조달청에 판단을 요청한 것뿐”이라고 반박했다.