김민전 “4·11 총선, 탄핵 역풍 때와 판세 유사”

[총선전망 인터뷰] ①김민전 경희대 정치외교학과 교수

19대 국회의원을 뽑는 4·11 총선이 3개월도 채 남지 않았다. 현역 의원들의 대규모 물갈이가 예상되는 만큼 본지는 정치 전문가 10인으로 부터 총선 전망을 들어보는 코너를 마련했다.

첫 번째 순서는 김민전 경희대 정치외교학과 교수. 김 교수는 이번 총선에 대해 노무현 전 대통령의 탄핵역풍이 불었던 2004년 총선과 유사한 결과가 나올 것으로 예측했다. 한나라당은 이명박 정부와의 차별화에도 불구, ‘정치 9단’이 된 국민들의 지지를 되찾기 힘들 것이라는 게 김 교수의 생각이다.

- 총선의 여야 의석분포 전망은.

▲ 2004년 총선과 유사할 것이다. 한나라당은 120석, 민주통합당 150석, 통합진보당은 선거연합하면 비례대표까지 10석 정도 얻을 것이다. 박세일 신당은 이삭줍기에 성공하면 2007년 친박연대 수준(14석)이 되리라 본다.

- 지역별 판세는.

▲ 전통적 지역구도는 일부 약화되고 연령층 분포가 영향을 미칠 것이다. 젊은층이 많은 수도권과 대도시에선 야권이 약진, 고령층이 많은 농어촌 지역은 여전히 한나라당 지지가 강할 것이다.

관심지역인 PK(부산·경남)는 공천 불복으로 인한 한나라당 분열, 안철수 서울대 교수의 야권지지 입장표명 등이 변수다. 이런 뒷받침이 없다면 야권이 기대만큼 의석을 차지할 수 있을지 회의적이다.

- 총선 결과를 가르는 최대요소는.

▲ MB정부 심판론이다. 다른 변수는 작동하지 않을 것이다. 이는 세대변수라고도 할 수 있다. 젊은층에선 역대 어느 정부보다 심판론이 강하다. 경제적 어려움과 민주주의의 후퇴, 정치 부패에 대한 분노가 ‘MB심판’에 다 녹아 있다.북풍은 천안함 사태에서 보듯 이제 신화가 돼 영향력이 미미하다.

- 한나라당의 ‘MB정부와 선긋기’ 효과는.

▲ 심판론 프레임을 깨기 위해선 그럴 수밖에 없지만 이젠 국민들이 정치 9단이다. 요샌 차별화를 위한 칼싸움을 열심히 해도 정해진 수순이란 걸 안다. 공천 물갈이 하고 차별화해도 그 효과는 크지 않을 것이다.

- 박근혜와 한명숙, 총선을 이끌 여야 수장을 평가해달라.

▲ 박근혜 위원장은 박정희 전 대통령과 육영수 여사에 대한 향수를 자극, 보수 지지층의 결속력을 높일 수 있다. 하지만 ‘선거의 여왕’이란 타이틀은 반노(反盧) 프레임에서 얻었던 측면도 있다. 서울시장 선거에서 보듯, 산토끼를 데려오지 못하는 표의 확장력 문제가 있다.

한명숙 대표는 MB정부에서 시련을 겪은 정치인으로 정부심판론 메시지를 전하는 좋은 메신저다. 그러나 박 위원장과 달리 당내 지분이 적어 보이고, ‘노무현 사람’이라는 한계에 부딪힐 수 있다.