대기업, ‘중기 적합업종 선정’ 반발 본격화

최근 동반성장위원회의 중소기업적합업종 2차 품목 선정과 관련해 대기업들의 반발이 본격화되고 있다.

LED 업계 동반성장 협의체인 LED산업포럼은 9일 동반위가 일부 대기업 사업철수 결정을 내린 것에 대해 잠정적 유보를 요청하고 나섰다.

포럼은 입장 발표문에서 “동반위는 애초 산업포럼의 의견을 수렴해 LED 조명 분야 적합업종 선정의 방향을 정하기로 했으나, 막상 본회의에서는 LED 산업 포럼의 공동의견과 다른 권고가 발표됐다”고 목소리를 높였다.

대기업이 참여할 수 있는 영역을 강제로 지정하는 것이 아니라 상생펀드조성이나 동반해외진출, 대기업의 조달시장 진출 자제 등 자발적인 협력 방안을 모색해야 한다는 것이 포럼의 입장이다.

이어 포럼은 “만족스러운 결론을 도출하기까지 시간이 부족했다는 점과 LED 조명 시장은 초기 단계로 향후 변화를 예측하기 어렵다는 점을 살펴야 한다”며 “산업 전반에 걸쳐 구체적인 협의를 할 수 있도록 결정 유보를 요청했다”고 말했다.

레미콘 업계 대기업들도 반발하고 있다.

한국레미콘공업협회 관계자는 “동반위가 레미콘 대기업의 의견은 무시한 채 여론만을 의식해 일방적으로 레미콘을 적합업종에 포함했다”고 비판했다.

쌍용레미콘과 아세아시멘트 등 대기업으로 구성된 한국레미콘공업협회는 이같은 내용을 골자로 하는 적합업종 선정 철회 요청 공문을 전날 발송했다.

레미콘은 100% 내수산업이라는 점에서 확장 자제는 손발을 묶어버린 것이나 마찬가지라는 게 업계 입장이다.

업계 관계자들은 레미콘 기술이 대형 교량 등의 건축물 안전과 직결된다는 점에서 대기업의 사업활동이 위축되면 장기적으로 큰 부작용을 낳을 수도 있다고 주장하고 있다.

이같은 대기업들의 주장에 해당 업종과 관련한 중소기업들은 “공생발전이라는 사회적인 합의를 저버리는 이기적 태도”라며 “적합업종은 그대로 이행돼야 한다”고 맞서고 있다.