기업 인사담당자 95.4% “스펙 인플레 체감”

입력 2010-09-30 10:25

  • 가장작게

  • 작게

  • 기본

  • 크게

  • 가장크게

취업난 탈출을 위해 구직자들은 스펙(specifications: 학력이나 경력 등 문서화된 조건을 의미하는 구직자들의 신조어) 쌓기에 열중하면서 대다수의 기업인사담당자들이 스펙 인플레이션을 느끼고 있다는 설문조사결과가 나왔다.

취업포털 사람인은 30일 "지난 10~16일까지 기업 인사담당자 197명을 대상으로 실시한 설문조사 결과다, 응답자의 95.4%가 스펙 인플레를 체감한다고 답했다"고 밝혔다.

인플레 현상이 가장 뚜렷한 스펙을 묻는 질문에는 ‘어학연수 및 해외경험’(47.9%, 복수응답)이라는 답변이 1위를 차지했다. ‘토익 등 어학점수’(42.6%), 학력’(42%), ‘지원 분야 관련 자격증’(25.5%)이 뒤를 이었다. 그 외 ‘컴퓨터 등 사무관련 자격증’(20.7%), ‘학점(17.6%), ‘기업체 인턴 경험’(14.4%), ‘봉사활동’(9%), ‘공모전 수상 이력’(8.5%), ‘학생회, 동아리 등 교내활동’(8%) 순으로 응답률이 높았다.

그러나 기업 인사담당자 60.4%가 스펙 인플레 현상에 대해 부정적으로 생각한다고 답했다.

그 이유로는 ‘실무능력에 별 도움이 되지 않아서’(54.6%)라는 응답이 가장 많았다. 다음으로 ‘스펙보다 인성, 열정 등이 더 중요해서’(19.3%), ‘입사 후 연봉 등 요구하는 것이 많아져서’(10.1%), ‘변별력이 없어져서’(6.7%), ‘일관성 없는 스펙은 좋지 않아서’(6.7%), ‘시간낭비 같아서’(1.7%) 등의 순으로 나타났다.

반면 스펙 인플레 현상을 긍정적으로 본다고 답한 기업은 ‘다방면으로 뛰어난 인재를 뽑을 수 있어서’(33.3%)를 첫번째로 꼽았다. 뒤이어 ‘성실함, 준비성을 확인할 수 있어서’(29.5%), ‘지원자의 능력 확인이 쉬워져서’(12.8%), ‘실무능력이 향상되어서’(7.7%), ‘스펙은 많으면 많을수록 좋아서’(7.7%), ‘지원자 평가가 편리해져서’ (6.4%) 등의 순으로 집계됐다.

사람인 임민욱 팀장은 “경쟁에서 뒤쳐지지 않을까 불안한 심정은 이해하지만, 기업마다 요구하는 인재상과 역량이 다르기 때문에 막연한 스펙 쌓기는 시간 낭비로 이어질 수 있다”고 말했다.

  • 좋아요0
  • 화나요0
  • 슬퍼요0
  • 추가취재 원해요0

주요 뉴스

  • 마이크론 서프라이즈, 삼전·하닉 조정론에 제동…HBM 랠리 ‘2차전’ 열리나
  • 남아공에 졌는데도 한국 32강 진출 확률 94%⋯왜? [북중미 월드컵]
  • 한국 축구대표팀, 이후 일정은? [북중미 월드컵]
  • ‘안전자산’ 위상 잃은 금, 3년 강세장 끝났다…금리 인상 기조에 매력↓ [대체자산의 추락 ①]
  • 10명 중 9명 "경제적 자유 달성해도 '일은 계속'" [데이터클립]
  • 마이크론 ‘매출 네 배’가 알린 메모리 슈퍼사이클…삼성·SK, 하반기 이익 더 커진다
  • 감독ㆍ축협ㆍ선수 모두 잘못⋯홍명보호 '전방위 직격' [북중미 월드컵]
  • 코스피, '마이크론 훈풍'에 5% 급등 8934 안착...코스닥은 하락 마감
  • 오늘의 상승종목

  • 06.25 장종료

실시간 암호화폐 시세

  • 종목
  • 현재가(원)
  • 변동률
    • 비트코인
    • 90,500,000
    • -1.65%
    • 이더리움
    • 2,385,000
    • -3.75%
    • 비트코인 캐시
    • 288,100
    • +0.42%
    • 리플
    • 1,574
    • -2.84%
    • 솔라나
    • 100,800
    • -2.23%
    • 에이다
    • 218
    • -0.46%
    • 트론
    • 492
    • -1.01%
    • 스텔라루멘
    • 270
    • -4.59%
    • 비트코인에스브이
    • 16,170
    • -2.94%
    • 체인링크
    • 10,960
    • -2.92%
    • 샌드박스
    • 72.5
    • -6.04%
* 24시간 변동률 기준