[6.2선거]서울 구청장 25곳, 누가 10곳 확보할까

입력 2010-05-19 10:12 수정 2010-05-20 11:26
  • 가장작게

  • 작게

  • 기본

  • 크게

  • 가장크게

6·2 지방선거 운동이 본격화되면서 서울시 구청장 선거가 점차 혼전 양상을 보이고 있다.

19일 여야 각당 분석에 따르면 최소 10곳 이상에서 접전을 펼치고 있어 지난 2006년 5·31 지방선거에서 한나라당이 25개 구청장을 모두 싹쓸이한 모습과는 대조적이다.

한나라당은 높은 당 지지율과 오세훈 서울시장 후보 대세론을 기반으로 수성을 노리겠다는 전략이다.

한나라당은 서초·강남·송파 등인 ‘강남 3구’와 종로, 중구, 성동, 중랑, 성북, 영등포, 도봉 용산 등에서 우세를 보이고 있다고 분석하고 있다.

반면 민주당은 서울시장 후보인 한명숙 전 총리와 야권 경기 단일후보인 유시민 전 보건복지장관의 연대가 합심하며 15곳 이상 탈환하겠다는 의지를 내비치고 있다.

민주당은 금천, 관악, 서대문, 강북, 동대문, 성북, 도봉, 강동을 우세지역으로 분류하고 있다. 특히 이들 지역은 한나라당 소속 구청장들이 각종 비리사건에 연루, 면직된 지역으로 알려져 있어 공략이 쉬운 지역이라고 주장하고 있다.

우세지역 확보 뿐 아니라 이들 양당의 또 다른 우려 대상은 무소속 후보들이다. 각 당에서 공천을 받지 못한 후보들에 대한 표가 분산될 수 있다는 우려 등이 제기되고 있기 때문이다.

광진, 양천, 영등포, 도봉, 금천, 강남 등 6곳에서 한나라당 공천을 받지 못한 현직 구청장이 출마해 여권표가 분산될 가능성이 높으며 특히 양천구 추재엽 구청장을 제외한 5명은 지난 13일 ‘무소속 연대’를 선언하고 득표전에 돌입했다.

민주당도 예외는 아니다. 한나라당 탈당 후 민주당에 입당했으나 공천을 받지 못한 정동일 중구청장이 무소속 출마해 민주당 박형상 후보의 득표에 부정적 영향을 미칠 것으로 예측되고 있다.

또 민주노동당 후보와 야권 후보 단일화가 성사되지 못해 한나라당 후보와의 접전지역에서 고전할 수 있다는 관측도 나오고 있다.

한편 천안함 사건 북한 대세론 관련 진상규명, 노무현 전 대통령의 추모 열기 등도 이들 선거 경합지역 승리여부에 간접적으로 영향을 미칠 것으로 보인다.

  • 좋아요0
  • 화나요0
  • 슬퍼요0
  • 추가취재 원해요0

주요 뉴스

  • 큰 손 美 투자 엿보니 "국민연금 엔비디아 사고vs KIC 팔았다"[韓美 큰손 보고서]②
  • 개인정보위, 개인정보 유출 카카오에 과징금 151억 부과
  • 강형욱, 입장 발표 없었다…PC 다 뺀 보듬컴퍼니, 폐업 수순?
  • 지난해 가장 잘 팔린 아이스크림은?…매출액 1위 공개 [그래픽 스토리]
  • 항암제·치매약도 아닌데 시총 600兆…‘GLP-1’ 뭐길래
  • 금사과도, 무더위도, 항공기 비상착륙도…모두 '이상기후' 영향이라고? [이슈크래커]
  • "딱 기다려" 블리자드, 연내 '디아4·WoW 확장팩' 출시 앞두고 폭풍 업데이트 행보 [게임톡톡]
  • '음주 뺑소니' 김호중, 24일 영장심사…'강행' 외친 공연 계획 무너지나
  • 오늘의 상승종목

  • 05.23 장종료

실시간 암호화폐 시세

  • 종목
  • 현재가(원)
  • 변동률
    • 비트코인
    • 96,250,000
    • +0%
    • 이더리움
    • 5,294,000
    • +2.9%
    • 비트코인 캐시
    • 702,000
    • +0.86%
    • 리플
    • 730
    • -0.68%
    • 솔라나
    • 244,800
    • -1.01%
    • 에이다
    • 668
    • -0.15%
    • 이오스
    • 1,172
    • -0.26%
    • 트론
    • 164
    • -2.96%
    • 스텔라루멘
    • 153
    • -0.65%
    • 비트코인에스브이
    • 91,350
    • -2.04%
    • 체인링크
    • 23,060
    • -0.17%
    • 샌드박스
    • 632
    • -0.63%
* 24시간 변동률 기준