이동진, ‘호프’ 4점 논란에 장문 반박…“의견은 사실 아니다”

▲이동진 영화평론가. (출처=유튜브 'B tv 이동진의 파이아키아')

이동진 영화평론가가 나홍진 감독의 영화 ‘호프’에 평점 4점을 준 뒤 불거진 친분·이해관계 의혹에 장문의 글로 정면 반박했다.

이동진은 20일 자신의 블로그에 ‘이 세상은 아직’이라는 제목의 글을 올리고 “나홍진 감독과 친분이 없다”며 “‘곡성’과 ‘호프’ 관련 공식 인터뷰와 관객과의 대화(GV)에서 만난 것이 전부이고, 커피 한 잔 나눈 적도 없으며 전화번호도 모른다”고 밝혔다.

이동진은 전날 ‘호프’에 평점 5점 만점 중 4점을 주고 “기괴한 난장판 속에서 대담하게 질주하는, 영화 전체가 거대한 크레센도”라는 한줄평을 남겼다. 관객 평가가 엇갈리는 작품에 높은 점수를 주자 일부 네티즌은 나 감독과의 친분이나 감독의 이름값, 한국 영화계와 극장업계의 상황 등을 고려한 평가가 아니냐는 의혹을 제기했다.

이에 이동진은 “나홍진이라는 이름을 처음 듣고 본 ‘추격자’와 두 번째 작품 ‘황해’도 모두 높게 평가했다”며 “나홍진 감독을 좋아하기 때문에 그의 영화가 좋은 것이 아니라, 좋은 영화를 계속 만들었기 때문에 창작자인 그를 좋아하는 것”이라고 설명했다.

한국 영화계와 메가박스의 위기를 고려해 점수를 높게 줬다는 주장도 부인했다. 그는 “영화 한 편의 평가는 언제나 한국 영화계 전체 사정보다 중요하다”며 “평가 때문에 누군가가 더 힘든 상황이 되더라도 내가 본 대로 평가해야 한다고 믿는다”고 강조했다.

GV 사례비 등 경제적 이해관계가 작용했다는 의혹에는 인과관계가 반대라고 반박했다. 이동진은 “GV를 하기 때문에 호평한 것이 아니라 영화를 높게 평가하기 때문에 GV를 맡는다”며 올해 약 20편의 언택트톡 요청 가운데 ‘호프’만 수락했고, GV도 두 편만 진행했다고 밝혔다.

그는 ‘호프’를 높게 평가한 이유에 대해 “단점이 있음에도 이를 상쇄할 정도로 강력한 장점이 있는 매력적이고 독창적이며 재미있는 영화”라고 거듭 설명했다.

이어 “의견은 사실이 아니다. ‘호프’가 훌륭하다는 것은 내 의견이고 형편없는 영화라는 것은 다른 사람의 의견”이라며 “더 많은 사람이 특정 의견에 쏠린다고 해서 그 의견이 사실이 되는 것은 아니다”라고 말했다.

이동진은 “다른 의견들끼리도 평화롭게 공존할 수 있고 서로의 경험을 확장할 수 있다”며 “이 세상은 아직 호포항이 아니니까요”라는 말로 글을 마무리했다.