해외 리그 연봉 빼고 소득세 낸 축구 선수…법원 "위법"

입력 2019-11-10 09:00

  • 가장작게

  • 작게

  • 기본

  • 크게

  • 가장크게

"대부분 국내 송금해 부동산ㆍ자동차 구입…국내 거주자에 해당"

▲프로 축구선수가 중국에서 받은 연봉을 포함하지 않은 채 국내 종합소득세를 낸 것은 위법하다는 법원 판단이 나왔다.
▲프로 축구선수가 중국에서 받은 연봉을 포함하지 않은 채 국내 종합소득세를 낸 것은 위법하다는 법원 판단이 나왔다.

프로 축구선수가 해외에서 받은 연봉을 누락시킨 채 종합소득세를 낸 것은 위법하다는 법원 판단이 나왔다.

10일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정4부(재판장 조미연 부장판사)는 축구선수 김모 씨가 성동세무서장을 상대로 낸 종합소득세 부과처분 취소소송에서 원고 패소 판결했다.

김 씨는 2016년 2월 중국 구단과 입단계약을 체결하고 중국에서 선수로 활동했다. 그는 2017년 5월 국내 종합소득세를 신고ㆍ납부하면서 자신을 한국 비거주자로 판단해 구단으로부터 지급받은 2016년도 연봉 등 33억 원가량을 총 수입 금액에 포함시키 않았다.

성동세무서는 2017년 10월~2018년 5월까지 김 씨에 대한 세무조사를 실시한 결과 국내 거주자에 해당한다고 보고 중국에서 받은 연봉을 포함해 종합소득세 약 9억 원을 경정ㆍ고지했다. 소득세법은 국내에 주소를 두거나 183일 이상 머무르는 경우 거주자로 본다.

김 씨는 이에 불복해 조세심판원에 심판청구를 제기했으나 기각당하자 법원에 소송을 냈다. 그는 △소득세법상 거주자에 해당하지 않고 △한ㆍ중 조세조약에 따른 중국 거주자에 해당한다고 주장했다.

그러나 재판부는 김 씨가 국내 거주자에 해당한다고 봤다.

재판부는 “김 씨가 중국 구단으로부터 받은 수입금액 대부분이 국내로 송금돼 가족의 생활비로 사용됐고, 김 씨는 국내에서 고가의 부동산과 자동차를 구입했다”며 “이처럼 김 씨는 주로 국내에서 자금 관리를 한 것으로 보이는데 이는 가족이 상당 기간 국내에 거주할 것임을 예정한 경제활동이라고 보는 것이 합리적이다”고 지적했다.

이어 “한ㆍ중 조세조약상 이해관계의 중심지에 따라 김 씨의 지위가 결정된다”며 “국내에 있는 가족과 분리된 채 중국에서 독자적인 생활을 영위했다고 볼 만한 사정을 확인할 수 있는 구체적인 자료가 없어 김 씨와 관련성이 더 깊은 체약국은 국내라고 보는 것이 타당하다”고 밝혔다.

  • 좋아요0
  • 화나요0
  • 슬퍼요0
  • 추가취재 원해요0

주요 뉴스

  • 탈모 1000만명 시대 해법 논의…이투데이, ‘K-제약바이오포럼 2026’ 개최[자라나라 머리머리]
  • 같은 코인 거래소마다 다른 가격…이유는 [e가상자산]
  • 서울한강 울트라마라톤 사태, 모두가 민감한 이유
  • 올해 원유 가격 3년째 동결⋯우윳값 인상 피할 듯
  • 팔천피 일등공신은 개미⋯외인이 던진 ‘18조 삼전닉스’ 받아냈다 [꿈의 8000피 시대]
  • 코픽스 한 달 만에 반등⋯주담대 금리 다시 오르나 [종합]
  • 이정후 MLB 새기록…'인사이드 더 파크 홈런'이란?
  • 피부 레이저를 두피에 쐈더니…숨었던 모발이 돌아왔다[자라나라 머리머리]
  • 오늘의 상승종목

  • 05.15 장종료

실시간 암호화폐 시세

  • 종목
  • 현재가(원)
  • 변동률
    • 비트코인
    • 116,694,000
    • -1.17%
    • 이더리움
    • 3,245,000
    • -2.05%
    • 비트코인 캐시
    • 624,000
    • -1.81%
    • 리플
    • 2,113
    • -1.77%
    • 솔라나
    • 129,500
    • -2.92%
    • 에이다
    • 382
    • -1.8%
    • 트론
    • 527
    • +0.57%
    • 스텔라루멘
    • 228
    • -1.3%
    • 비트코인에스브이
    • 23,240
    • -1.86%
    • 체인링크
    • 14,540
    • -3.13%
    • 샌드박스
    • 110
    • -1.79%
* 24시간 변동률 기준