[기자수첩] 자살보험금, 결자해지의 책임

입력 2016-05-30 10:44
  • 가장작게

  • 작게

  • 기본

  • 크게

  • 가장크게

서지희 금융시장부 기자

이틀도 채 남지 않았다. 자살보험금을 미지급한 생명보험사는 31일까지 금융감독원에 보험금 지급계획서를 제출해야 한다. 보험사들이 대법원의 소멸시효 인정 판결에 상관없이 보험금을 지급하라는 금감원의 지시를 따를지가 화두다.

자살보험금 미지급 논란은 이달 중순 대법원이 보험 가입자가 자살했어도 보험금을 지급하라는 판결을 내리면서부터 다시 불거졌다. ‘보험 가입 후 2년이 지난 후에 자살하거나 자신을 해침으로써 장해등급분류표 중 제1급의 장해 상태가 됐을 때는 보험금을 지급한다’는 약관이 논란의 시발점이었다. 대법원 판결 이후, 금감원과 생보사들은 ‘멘붕’에 빠졌다.

금감원은 소비자보호를 외치고 있다. 소비자들이 받지 못한 보험금을 금융당국이 나서서 해결해주겠다는 것이다. 그러나 사실 금감원도 이번 자살보험금 사태를 책임져야 하는 쪽이다. 생보사들이 약관에 반영한 표준약관을 만들고, 상품을 검사했던 이가 바로 금감원이기 때문이다.

한 술 더 떠 보험사들은 ‘억울한 척’을 하고 있다. 금감원이 만든 표준약관을 썼을 뿐이라며 ‘오표시 무해의 원칙’을 주장하고 있다. 또한, 당시 금감원에 약관 개정의 필요성을 수차례 요청했으나 받아들여지지 않았다고 토로하고 있다.

보험전문 변호사는 금감원이 소멸시효가 지난 보험금을 지급하라고 지시한 것은 “법의 뿌리를 흔드는 월권”이라고 주장했다. 보험사들의 책임회피 자세를 놓고 다른 금융권은 “보험업계가 이래서 안 된다”며 혀끝을 차고 있다.

보험은 여타 금융업과 달리 소비자가 다치거나 목숨을 잃었을 때 제 역할을 하는 특수성을 갖고 있다. 그러나 이번 자살보험금 문제가 불거지면서 금융당국, 생보업계 모두 보험의 역할을 망각한 채 사태를 모면하려는 궁리만 하고 있다.

자살보험금 논란은 단순한 이슈가 아니라 금융당국과 보험사들이 떠안고 해결해야 할 숙제다. 서로에게 책임을 떠넘기고 모르쇠로 일관하는 태도가 아닌, 일을 저지른 자가 문제를 해결하는 ‘결자해지’ 자세가 필요하다.

  • 좋아요0
  • 화나요0
  • 슬퍼요0
  • 추가취재 원해요0

주요 뉴스

  • 법정상속분 ‘유류분’ 47년만에 손질 불가피…헌재, 입법 개선 명령
  • 2024 호텔 망고빙수 가격 총 정리 [그래픽 스토리]
  • "뉴진스 멤버들 전화해 20분간 울었다"…민희진 기자회견, 억울함 호소
  • "아일릿, 뉴진스 '이미지' 베꼈다?"…민희진 이례적 주장, 업계 판단 어떨까 [이슈크래커]
  • “안갯속 경기 전망에도 투자의 정도(正道)는 있다”…이투데이 ‘2024 프리미엄 투자 세미나’
  • "한 달 구독료=커피 한 잔 가격이라더니"…구독플레이션에 고객만 '봉' 되나 [이슈크래커]
  • 단독 교육부, 2026학년도 의대 증원은 ‘2000명’ 쐐기…대학에 공문
  • "8000원에 입장했더니 1500만 원 혜택"…프로야구 기념구 이모저모 [이슈크래커]
  • 오늘의 상승종목

  • 04.25 장종료

실시간 암호화폐 시세

  • 종목
  • 현재가(원)
  • 변동률
    • 비트코인
    • 91,970,000
    • -3.74%
    • 이더리움
    • 4,509,000
    • -3.61%
    • 비트코인 캐시
    • 684,000
    • -5.79%
    • 리플
    • 754
    • -3.95%
    • 솔라나
    • 210,000
    • -7.08%
    • 에이다
    • 676
    • -5.45%
    • 이오스
    • 1,238
    • -0.16%
    • 트론
    • 165
    • +1.23%
    • 스텔라루멘
    • 163
    • -5.23%
    • 비트코인에스브이
    • 95,950
    • -6.84%
    • 체인링크
    • 21,090
    • -5%
    • 샌드박스
    • 654
    • -8.66%
* 24시간 변동률 기준